請各位注意預繳金額如何退費的方式（已與台灣之星達成和解共識）

jingfeng0030

199分

141樓

jingfeng0030

個人積分：199分

文章編號：79362105

所以樓主告的是內文有其他的不實言論？有告數字哥質疑的為什麼沒有po證據嗎？
如果質疑別人為什麼沒附圖也可以告的成，
一堆網路酸民愛質疑別人不附報案單的，準備要嚇尿了，呵呵～

01010100101

831分

樓主

01010100101

個人積分：831分

文章編號：79362121

少來護航他內文前後文的文意就是指稱我沒收據。看來我法律教學還是有人沒看懂

jingfeng0030

199分

143樓

jingfeng0030

個人積分：199分

文章編號：79362218

我是不太懂啊！樓主在版上公開發文，沒po收據前不能質疑？
在樓主有po收據了之後還質疑，這才是有問題的吧。

北台灣第一巴圖魯

24617分

144樓

北台灣第一巴圖魯

個人積分：24617分

文章編號：79362247

甭管看懂沒有
樓主提告數字哥
我就支持！

01010100101

831分

樓主

01010100101

個人積分：831分

文章編號：79362391

你可以質疑看看看我會不會告你

案情部分我就不再多談一切交給法律處理
我的和解條件前面有寫了

順便警告一下不要再用分身傳訊息來騷擾我了

jingfeng0030 wrote:
我是不太懂啊！樓主在...(恕刪)

Forest Green

1838分

146樓

Forest Green

個人積分：1838分

文章編號：79362422

先說明一下，我單純路過，跟此棟樓互告的兩肇雙方完全都不認識，也不站在任一方，但我真的被告過喔，我被告的原因也是確實就是"質疑"對方所言，而且我質疑對方是斬釘截鐵地說對方是一派胡言，沒錯就是"一派胡言"這四個字讓我被告了，過程我不詳述了，但結果是不起訴處分書，因為因為我指證人是有憑有據的，在網路上發言，真的真的不要不懂裝懂用猜測的，所以如以我的親身案例，數字大被樓主告得成妨害名譽的機率很低