延伸討論:請問所謂兩年以上免月租合法嗎?(店家提供的 免月租威寶 開喜及暢打專案)

ducklin.yaya wrote:
合約條款內容沒看清楚...(恕刪)


請問一下,若可以舉證,當初會上門辦理,是因為看見該店家行銷的廣告內容才去辦理

這樣是否先有前因才有後果,消費者是否可以悔約呢?

前提若不是店家廣告不實先造成的呢? 消費者會去簽約嗎?

你所看到的廣告跟所簽定的合約是不對等的,

店家有沒有事前意圖詐欺的嫌疑呢?
歪先生=真好玩=Arena speedo???
WiMAX wrote:
請問一下,若可以舉證...(恕刪)


所以,我才會說店家未盡告知義務,讓用戶的認知有差,這是程度問題.如果您覺得有被廣告欺騙的嫌疑,那您就應該舉證去告吧!

因為如果是這樣,那通訊行外面玻璃門上寫著斗大的辦門號送零元手機的大字報,是否也構成詐欺的要件?因為大字報上也沒有寫說門號要用高月租費率綁兩年啊?有的零元手機甚至是要兩年的高月租費都不能降低的.
WiMAX wrote:
感謝你加入討論請問一...(恕刪)


你應該看看這個

Nokia 6500s
一般空機價 = $8500
暢談專案價 = $11256

客戶完全按照專案流程去購買要花$11256
客戶買空機$8500,單辦暢打或開喜門號免費,整個只要花$8500

試問WiMAX先生,同樣都能獲得12000元月租或通信費優惠的狀況下,你願意花$8500或是$11256元呢??

按專案流程跑反而多花近3000元,正常來講應該不會想按正常流程來走吧?!

wen2004wen wrote:
雅虎2009年1月1...(恕刪)



新聞中的錯誤
連我開通信行的朋友都在不爽了

wan930 wrote:
新聞中的錯誤連我開通...(恕刪)


瘋子真多,是在說M01上的某人嗎??
真好玩 wrote:
你應該看看這個

Nokia 6500s
一般空機價 = $8500
暢談專案價 = $11256

客戶完全按照專案流程去購買要花$11256
客戶買空機$8500,單辦暢打或開喜門號免費,整個只要花$8500

試問WiMAX先生,同樣都能獲得12000元月租或通信費優惠的狀況下,你願意花$8500或是$11256元呢??

按專案流程跑反而多花近3000元,正常來講應該不會想按正常流程來走吧?!


這句話你自已經給兩年以上免月租合法嗎?
(店家提供的 免月租威寶 開喜及暢打專案)

內心想法 定了調 呵...

其實你比我還明白,你也知道它是個"不正常流程",多麼不正常來講=="

另外這樣講的話,你自己是否又承認暢談是個倒退嚕方案嗎?

有時你不會覺得自己否定過自己的講法嗎?(反正你都會改標題跟發問內文了 原來)


在此討論,我們要確保網友們,合法的情況下保護自身權益,

偏偏有人以為,我自己要把它定調成"不合法",然後一直xxxxx



我一直在說一切都要問你自己呀! 它可以合法也可以不合法,有人還不懂嗎?

協議過有或沒有,協議內容是什麼,要拿發票跟當初簽約後要確實提領過手機,要回售再回售,

也在此重述一遍
歪先生=真好玩=Arena speedo???
ducklin.yaya wrote:
所以,我才會說店家未...(恕刪)


嗯!舉證是蠻困難的,或許我們下次去店家隨身都要錄音,


不然被a了還不知道,要反訴還真的叫天天不靈叫地地不應囉~
歪先生=真好玩=Arena speedo???
真好玩 wrote:
瘋子真多,是在說M0...(恕刪)


所以我前面才說記者是不是就是某人...哈哈


其實這個報導的標題
>>>帶門號跳槽領現金 你吃虧啦
換成這樣邏輯也通
到7-11買東西 你吃虧啦

一樣是統一集團
為什麼7-11東西硬是比家樂福貴???
為什麼你要到7-11買東西而不去家樂福???
去7-11買東西的人真的吃虧了嗎???
同理
為什麼有的人要現金不要手機???

搞不清楚的人自己去想一想吧
wan930 wrote:
所以我前面才說記者是...(恕刪)


台灣的家樂福仍然屬於外商公司(法商),只不過有統一公司入股,但並不屬於統一集團
想想看家樂福和7-11禮卷無法互相使用,但7-11禮卷可用在康是美.聖那多堡.Mr.Donut

看看折扣表有多少吧,難不成客戶辦暢打300拿了現金3500卻還有3500的手機可以優惠,那折扣總額不就有7000,電信公司還不見得能夠回收月租費到7000,不就虧死了?!

真好玩 wrote:
台灣的家樂福仍然屬於...(恕刪)



統一集團佔40%
夠多了吧
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!