kenny01199 wrote:
哪種支付不會被淘汰?
這是個人看法,不代表未來一定會照此發展,很可能我是錯的也不一定。
T-wallet+的確是比較早在國內使用,但問題是UI設計上對比Android Pay、Apple Pay來說,最多要兩次解鎖(手機本身一次,APP又一次)才能交易,說真的太麻煩。
另外一個問題是可使用的手機數量。
對比Android Pay來說,Android Pay官方說明是任何4.4之後,有nfc功能的Android手機都能使用。
換句話說,那些阿公阿嬤長輩孝親機,全部都可以使用Android Pay。
(雖然很可能解鎖密碼都會設成1111或1234這類就是了
)還有一點,那就是T-wallet+需要更換NFC-SIM卡,而Android Pay則是完全不需要這個動作。
這代表
1.有許多預付卡用戶,都無法使用T-wallet+
2.對於每次換約會np或雙np的用戶,T-wallet+每次在np時,需要將所有登記的信用卡重新註冊一遍,這就是麻煩。
最重要的:
1.把長輩拐去電信公司直營店更換NFC-SIM(可能還要本人簽好幾個名),然後花上一堆時間教他怎麼開T-wallet+ APP,然後怎麼解鎖再付款。
跟
2.借一下長輩手機,花個幾分鐘掛信用卡進去。
再來帶他去星巴客,現場示範手機打開按密碼(或指紋感應)看到桌布後靠上刷卡機,就可以把咖啡拿走。
你覺得這些國內消費力最驚人的族群之一,這兩種手機信用卡付款方式,會比較有機會被他們採用?(笑)
未來T-Wallet+會不會被淘汰我不知道,但一旦Android Pay適用的銀行大幅增加,個人相信T-wallet+這個App只會越來越少被開啟使用。
chih_haohung wrote:
要寫Samsung Pay早就寫出來了, 還要等到台灣的電子票證公司寫出來?
PS: Samsung Pay是用升級版的NFC-HCE技術,叫做NFC-Token技術, 如果你說的理論上的技術搞得出來, Samsung Pay現在根本不需要開App了, 黑螢幕都可以直接用Samsung Pay了!
全世界還沒有 電子票證用 NFC-HCE技術的,
我對nfc架構不熟,安全元件ota進nfc這部份是猜測。(所以用了「如果」跟句尾問號)
但HCE電子票證APP,是的確可以寫成只要點亮螢幕就能使用的方式,且可以離線使用。
(也就說,並不需要解鎖手機就能使用,且使用時不需要手機連上網路)
這一點是沒有問題的。
不過實際上還是請以實際的App UI為準,我只是說明這的確是辦得到。
畢竟開倒車的UI設計,實在也太多了

























































































