不太懂家中不申請固網的邏輯

tsu888

3分

151樓

tsu888

個人積分：3分

文章編號：75533976

讓心愛的人不能隨時追劇，只能回家用固網追劇就比較好嗎？

slai60

427分

152樓

slai60

個人積分：427分

文章編號：75534163

4G網路吃到飽有188、299、399等

在不玩遊戲的情況下，10-70M的網速

家人看影片沒抗議過，很少降速

身為男人為了給家人一個安穩的家

扛房貸有肩膀嗎？

為了家人出門的安全

買安全的車載家人，這樣有負責嗎？

拿幾百元的網路費用來定義負責任的男人

是否眼界還不夠廣呢？

125475368

3433分

樓主

125475368

個人積分：3433分

文章編號：75534264

tsu888 wrote:
讓心愛的人不能隨時追劇，只能回家用固網追劇就比較好嗎？

所有家人的4g 也都是我付, 房貸車貸所有生活支出也都是我付

我說有辦固網你能腦補成就沒辦4g?

就算都有給4g門號我的家人從來也不會用手機去追劇, 眼睛不要了是不是有平板有電視給他們用

最好是會給我用手機追劇

chuway

3262分

154樓

chuway

個人積分：3262分

文章編號：75534344

常移居的租屋族、學生或是固網無法到達的地點，使用行動網路當臨時固網可以理解，
而一般單純只是想「省錢」，而網路只多用於「低階娛樂」的人容易選此方案。
畢竟當收入不高時，最先捨棄或降低的是非必需的消費
行動網路的不固定性與不穩定性是種所皆知的事(我想應該是這樣吧! )
選用此產品而想要有高網速/高穩定的的聯網體驗?不會吧!

有些人需要2K/4K影片，那可是需要大型螢幕，一般行動用戶做不到隨時背攜可支應的設備/電源;
有些人透過一些APP(或PC)隨時下載檔案(高畫質影片)的用戶更不是行動網路可以應付的...
而這兩類確是行動網路頻寬殺手，嚴重壓縮一般行動用戶的空間，過度導入QoS管理有時反適得其反。
如果是一般行動用戶線上觀賞影片或音樂，手機上使用720P/64K就會有滿意的品質，偶爾載大檔也能等待。

業者應該修改一下廣告台詞
「平價吃到飽、一般不限速」:給一般用戶單純使用
「平價吃到飽、量內不限速」:給一般商用分享使用
提高限制(較為公平)，如提高價格或是產業搞爛都是我們所不樂意見到。

yijig82

548分

155樓

yijig82

個人積分：548分

文章編號：75534371

第四台網路那麼便宜，再怎麼不穩也比4g穩

chuway

3262分

156樓

chuway

個人積分：3262分

文章編號：75534514

.展哥. wrote:
你知道固網也是共享網路嗎？只是花多少錢限速多少而已

以最後一哩來說...
光世代、ADSL都是專用線路；Cable、衛星、無線(行動)網路是共享網路，
當最後一哩的訊號回到交換機房後，都採用集縮方式傳遞資料(專線不集縮)。
共享網路下，當同一區域無線網路訊號過多，容易造成訊號干擾，過多的資料修正會降傳輸速率
(2.4G的WiFi目前面臨這個嚴重問題正因如此)