路人39 wrote:
jiahsien w...(恕刪)
我家中華100mFTTH
同事家中華35mFTTH
個人積分：1094分
文章編號：79817824
個人積分：633分
文章編號：79817979
個人積分：36分
文章編號：79818082
個人積分：4107分
文章編號：79818357
路人39 wrote:
呵呵要說FTTH要業(恕刪)
所有東西所有合法業者都可以自建，只是看願不願意處理，沒法規限制只有中華電信才可以搞。
我沒說中華很好，但說其他業者好棒棒? 聽聽就算了。
如果中華爛，其他業者也沒好到哪裡去～最後一哩不想搞得多的是。
另外我家主因是光化箱到我家發生管障，中華電信會勘幾次拉不過～說只能挖馬路，至於其他電信則說中華沒到，那它們也無法提供～
所以我家一直都是雙絞線提供的100/40，直到我自己搬出去住，住了一間屋齡40多的，居然那邊有光纖....=_=...
所以我租的地方是500/250.....我老家一直卡在100/40...
最後強調，跟國外比，台灣沒有一家ISP業者能比得過，在國內自家比，台灣有多少ISP業者水準是好到哪裡去????
最後的最後，區域性ISP、特殊網路(學術網路)就別拿出來說嘴了，因為講那些其實沒多大意義....
至於啥會轉圈圈等等等，我相信，這一定會有，更甚至於，花的錢決定服務品質XD
至少我500/250沒出現過相關訊息+_+，固I的也沒有相關情況發生(至少我手頭上快40間客戶沒這些問題)
但~我個人是覺得，要不要用固網或者用4G/5G等等，那是看個人選擇，品質好壞其實見仁見智，看個人需求、預算而定
有預算限制，沒有對於IP/網路品質有特別需求，只有一般上網，確實，手機吃到飽是個不錯方法~
但有預算可能沒限制，但有IP/網路品質特別需求等，固網確實是比手機資費好。
個人積分：3731分
文章編號：79818706
個人積分：4638分
文章編號：79818773
個人積分：320分
文章編號：79818907
個人積分：630分
文章編號：79818967
個人積分：3149分
文章編號：79818972
看電視/影片者，由於娛樂性質，對品質要求不高，200元以下吃到飽CP值超高
玩遊戲者，由於娛樂且對品質要求高，500元以下吃到飽CP值超高
固網到不了...只能這樣用
還有一群極致使用者，以追求最高CP值為目標，111/88/11是首選
只要技術能力夠、也有運行維護能力，而穩定與速度可以接受，為何要用貴森森的固網?
工作上我不能接受行動網路的品質與網速，所以使用固網
在家中放一台插電4G分享器就簡單多了，女王不會抱怨不會用(設好就不用動了)，LAG就說200元而以不要要求太高，受不了就建議改用1000元光世代，在新台幣威壓下女王就屈服了
旅行中(國外)，帶一台有漫遊門號吃電池的4G分享器，保證女王(或同團旅辦)離不開你
個人積分：605分
文章編號：79819324
