嵐夜 wrote:
我從上個月4/9號...(恕刪)
台灣大哥大還有企客499元吃到飽方案
只要肯找
到處都有499元吃到飽
個人積分：770分
文章編號：68376614
個人積分：255分
文章編號：68376966
個人積分：39分
文章編號：68377814
個人積分：57分
文章編號：68378333
個人積分：71分
文章編號：68379676
個人積分：16266分
文章編號：68379713
個人積分：21775分
文章編號：68380423
個人積分：512分
文章編號：68382170
bob0123 wrote:
這一句話是錯的，三雄 499 就是因為退佣都比不上。
單純比網路吃到飽當然可以，但是 499 專案主要是強在網外+市話送 180分，通訊行的退佣也辦不到。
就算單獨算，三雄有哪一個方案市話送 90分？根本就沒有。
連中華自家的大4G-1599 也只有送市話 50分，大七喜 777 送市話 40分，沒有一個比得上這一次的公教 499 專案。
以下冗長~~~，請直接看結論
這一句是不是錯的，那倒不一定，
大家都知道499強在網外+市話，
我身邊6成的人都辦了公教499，然後呢？
還是在用Line打電話。
所以呢？給你多少是一回事，用得到用不到是另一回事
所以回到我當初說的電信公司營收，
絕不是那麼單純消費者會理性選擇自己最有利的資費
而是由一群很理性的消費者+一群有點理性的消費者+一群有點不理性的消費者+一群很不理性的消費者+....所組成。
而多數的消費者都不可能完全理性。
其實各家電信的行銷方案，都在著重依各群體通訊狀況來做精準行銷，
所以只要一家推出某個方案，確實吸引了某一族群的人，
其他電信公司就會仿效。
以此次499大戰而言，網路上大家都很重視網路吃到網，
那遠傳、台灣大哥大，為什麼不直接推出399以下的資費，然後少送一些網內、網外、市話
一定要推出根本一模一樣的方案，
因為就怕抓不準消費者的心態。
所以回到本樓一開始的討論，我覺得在商言商，
499很吸引人沒錯，但電信公司從沒想要吸引所有人都來加入，
他要的就是減少低資費的人流出，還保有部份人願意付高資費，來創造公司最大的營收。
至於499相較退佣強在哪裏？不重要，499只要強在能吸引人趕快辦理即可。
網外+市話送多少根本不重要，就算只送120分鐘，還是會有一堆人辦，
亞太送1900分鐘還不是少人聞問。
個人積分：5835分
文章編號：68383221
個人積分：173分
文章編號：68384226
pwwang wrote:
他要的就是減少低資費的人流出，還保有部份人願意付高資費，來創造公司最大的營收。
至於499相較退佣強在哪裏？不重要，499只要強在能吸引人趕快辦理即可。
網外+市話送多少根本不重要，就算只送120分鐘，還是會有一堆人辦，
亞太送1900分鐘還不是少人聞問。(恕刪)
個人認為
1. 499相較退佣強在哪裏？不重要，499只要強在能吸引人趕快辦理即可。 很重要
因為還是要從自己口袋掏錢出來的呀，慣老闆就已經那麼精了，市井小民不精哪行?
2. 網外+市話送多少根本不重要，還是很重要
就算現在很多人用通訊軟體的語音通話，但還是有機率會打行動電話或市話，
先不要管說與其在意那些小錢還不如想辦法多賺點錢或通話快到限制分鐘數時掛斷就好呀，
要使用通訊軟體的語音通話或是打行動電話或市話，在後面幾期帳單後應該就能自由發揮到極致，
3. 亞太送1900分鐘還不是少人聞問。
其實電信公司才是重點!
