果斷點下去 wrote:
看來我們生活的世界的(恕刪)
這位大哥，
我跟你一樣痛恨那些無良的奸商跟無恥的政客，
當然我也很痛恨那些替"當年反美牛、現在進美豬"的無恥政客護航的雙標小人，
也因為這樣，所以我的標準始終一致，
既然我痛恨那些人，我就不能鼓勵小朋友成為我眼中所痛恨的那種人，
文中的小朋友不只觸犯校規，還利用朋友跟同學來謀取暴利，
現在不教導她，改日長大之後說不定也會是一名奸商或是出賣國民健康來鞏固自己權勢的無恥政客，
就算她沒有成為奸商或是政客，以她利用周遭身邊朋友來為自己牟利的作法，
如果不導正她，你認為她長大以後的人緣會有多好?
人緣換個角度來看不就是人脈嗎?
她這種做法只會把自己未來的路越走越窄而已，
至於某些人挺那位小朋友，我也只能說一樣米養百樣人，海畔有逐臭之夫也就不足為奇了。
然後你說"百分之九十的老闆都是無良的，有良的多數都被玩死了"，
這句話有商榷的餘地，
這社會的確是有良跟無良的老闆並存，但是比例上應該沒你說的那麼誇張，
再說無良也有程度輕重之分，
每個人的心中都有一把尺，那些無良到被大多數顧客與員工以及供應商唾棄的老闆才是沒辦法繼續生存下去的一群。
至於生活圈或是朋友圈，那是自己可以選擇的，
如果明知道某個人是貪小便宜愛鑽漏洞的小人，自己不遠離他，卻還要跟他當朋友，那不是自己找罪受嗎?
如果明知道這個老闆無良，卻還要跟他買東西或是在他底下當員工，那能怪誰呢?
如果明知道小朋友的行為偏差卻不教導她，等她長大之後再來罵她無良或無恥，這樣對嗎?
我前面就已經說了，這整件事情其實很簡單分辨，
只要把文中的小六生換成是一個成年人，那些現在挺的會不會變成罵的?
有些人就是那麼奇怪，明明是一件同樣的事，A做沒事，B做卻被罵到翻，這些人是不是都有雙標的潛在性格啊?
