沒政府嗎? 台灣手機費率 香港9倍貴?!

真好玩 wrote:
那要如何做才能把貪官污吏給剷除?? 透過民主選舉?? 投過流血革命?? 透過XXX學運??


透過移民可能會快一點吧.....
並不是沒政府
而是因為台灣人最大的缺點就是不團結
除了罵一罵之外還是照用
每每一堆鄉民在抗爭住家附近的基地台的時候
還不是一樣用那幾家的手機在互相呼叫集結
問說為甚麼不乾脆不用的時候
很多人只會回答說 沒辦法啊 朋友都是用XXX的 所以只好跟著用...
電信業者有必要因為一堆人的口水而放棄自己的利益嗎?

第四台也是這樣
拼命的用廣告蓋節目
很多人一直罵還是照看不誤
那又為了甚麼第四台業者有必要停止呢

被蚊子吸血了 就用罵的說蚊子你可不可以不要再吸了
你想蚊子就會就此罷手放下屠嘴嗎

台灣人真的是太善良了
不過也是因為這樣 我還是最愛住這裡
a8592036 wrote:
我用的是sero的plan 至於你沒申請到 也申請不到了 滿可惜的囧 所有的各家的plan早就都研究過了, 你找得到30美金(含稅35)每個月500分鍾, 含data plan和無限txt message, 再加上7點後和週末無限, 網內免費 再來跟大家說

六七千元的plan...真是貴 你們怎會選到這種...唉...兩百多美金加上稅金大概七千多台幣 四個人每個人每個月都繳交1700~1800台幣...這樣你是要證明比較便宜還是比較貴???而且綁的好死呀 竟然要四個人...

根本沒有賺到吧 台灣只要台幣一百元上下就可以保有門號 有人要找我就接 偶爾出門手機就帶著 晚上到家就有家用電話可打 沒事一個月"一定"被收1700多台幣 我不覺得爽到哪 ....
.


所以你到底想說什麼? 你前面該美國更貴我隨便舉個例你又開始該說美國的空氣比較香 米比較好吃 地心引力比較小

我只是想表達,這種方案台灣? 可能威寶辦的到吧但是收訊這個問題可得克服

a8592036 wrote:
至於你的ps 只會讓別人看了不爽罷了

每個國家都有自己的問題 但是那問題都是建構在其他的因素上的
難道我要說 這邊一個滷肉飯要一百多台幣 一個蚵仔煎要一百八台幣這種故事嗎 這比的得嗎....


算一算你也住不到五年不用在那裡一副自己很懂....我都不敢說我對台灣熟了,我有時候回台中住 學士路上有一碗900塊的牛肉麵你可知?
香港費率計法容易讓人明白
而且現在費率真的很便宜
最最最基本的 HK$35 (約TW$150) 已經有 850 分鐘免費通話時間
就是因為費率便宜, 免費通話分鐘很多的關係
所以現在通話模式還是雙向計費也沒有太大的影響
還有網內免費傳短訊, 現在也有很多人愛傳短訊

最近中移香港公司 (PEOPLES) 推出新費率,
是 "半單向"模式, 免費接聽由手機門號打出的電話

香港這邊的訊號涵蓋已經很好, 而且沒有抗議拆基地台
不過山多高樓多, 建網難度超高, 不可能完全 100% 覆蓋..
但是我們香港人很想要台灣的便宜的食到飽上網方案

因為我們動輒要差不多NT 1000 包月

大家努力省錢 希望手機費率越便宜越好
有人卻覺得自己一個月繳交一千七是賺到
說一個只有剛好你熟的地方有很貴的牛肉麵能證明啥
真是紈褲子弟

比誰懂比不完 只要手機月費比你省就好了
SERO PLAN真的不錯 不過還是得要35美金

台灣的費率還是不錯 一百多就可以保有門號 普通時候家用電話都能解決通話上的事情 有時候只要習慣改變一下就好 不需要啥事情都要用手機講 若家中因為只有一個電話號碼 卻想要有自己的隱私 其實可以再去申請一隻家用電話 就不會連在家中都要用手機講得破表
a8592036 wrote:
大家努力省錢 希望手機費率越便宜越好
有人卻覺得自己一個月繳交一千七是賺到...


如果是業務人員需要大量使用的時候是不錯,但畢竟這樣的人不多!

...有時候只要習慣改變一下就好 ...

的確是這樣,真想要省的絕對不會是那種手機整天黏在耳朵旁的人!
那大家開始養鴿子吧~~~反璞歸真~
飛鴿傳書~比較環保~只是鴿子大便比較麻煩就是了~~

想像台灣兩千多萬人口每天的鴿子通信量~~出門可能要穿太空裝了
lingalan wrote:
但是我們香港人很想要...(恕刪)


在台灣行動上網包月300元就有了
lingalan wrote:
但是我們香港人很想要台灣的便宜的食到飽上網方案

不然跟你換

我們要你們的雙向100M或者是1000M....
If you do not go within, you go without.
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!