電信會提供免費的5G試用嗎

125475368 wrote:
傻眼 你真是自我感覺良好

他的認知 那不是熱點分享, 但是那是"設備間網路分享" 一樣依Tethering偵測得到 會限制




你在那邊鬼扯蛋一堆, 他什麼時候跟你說usb網路分享 就不會被限?

你怎麼可以x到以為 單一種偽裝技術 就能騙過系統偵測而不被限


你好像邏輯有點混亂?
他可沒說廠商不能用其他方式偵測。
最終本意,這種設計的網卡,如果業者沒用其他方式偵測,是無法得知是內建或外接。
如果沒被偵測的到,他這張網卡就等同跟內建sim卡槽筆電的意思。
在技術使用上就不算熱點分享。
除非業者用其他方式偵測,那就另當別論。


引美酒大言如下:

par3838 wrote:
我前面有說,用線也是吃熱點分享流量,需要我在截圖給你看。

是誰在撓?
是根本你沒在看別人的說明

上面美酒大說的,你好像也忘了


又在自打嘴巴

所以現在自承 有線也是"熱點分享"


所以大家都跟你說 你的美酒大也跟你說過嘛! 業者所謂的熱點分享不分有線無線 只要是分享就算



你的美酒大 也跟你說了 Tethering業者偵測得出來是否分享 會做限制

國外 也早就在限制了



你早就知道 熱點分享不分有線無線=網路分享

然後 合約是直接限制 "網路分享", 技術上 實務上 業者都偵測得來





合約書不敢google 自己4g的不敢拿出來看, 滿嘴bb 操蛋一堆. 有沒有限制 usb網路分享 合約書上白紙黑字 不敢面對?
par3838 wrote:
你好像邏輯有點混亂?
他可沒說廠商不能用其他方式偵測。
最終本意,這種設計的網卡,如果業者沒用其他方式偵測,是無法得知是內建或外接。
如果沒被偵測的到,他這張網卡就等同跟內建sim卡槽筆電的意思。
在技術使用上就不算熱點分享。
除非業者用其他方式偵測,那就另當別論。


外接就是外接 內建就是內建


他只跟你說動作的意思上 一樣


有跟你說 外接=內建 ?


我有回文問他喔!! 他也說usb網卡 是外接, 不是內建



他Tethering 那文章 就跟你說業者有其他方式偵測出來了 你還在操蛋一堆

AT&T AMAZON T-MOBILE





我在跟你說 這本質就還是網路分享, 業者也偵測得出來

你硬坳 鬼扯什麼? 我有否認這種訊號"偽裝"的技術不存在嗎?

我說本質不變 還是網路分享, 還是會被偵測到 到量一樣限制

你在跟我抬槓什麼?



業者偵測得出來, 用戶本身也知道是變換形式的網路分享.

你的邏輯莫非是要 沾沾自喜 脫褲子放屁~~ 有一種偽裝的方式, 但是騙不過業者偵測

你瘋狂的鬼打牆 "好奇"這種已知騙不過偵測的方式, 是在自欺欺人什麼
125475368 wrote:
分享就是分享啦! 不會因為換形式就改變事實本質

偽裝騙過的分享 就只是沒被抓到而已, 不會改變本質 變成單一設備直接上網


這沒偽裝阿,也沒換形式,就幾年前原有的設計,做5G專用網卡也不難,這設計本來就是這樣,如果電信業者是用TTL方式偵測,就不算熱點分享的網卡,何來騙?何來道德問題?
難不成內建sim卡槽的筆電,也算熱點分享嗎?

業者要改其他方式限制這本來就有的設計,這是業者的自由,也沒人說不行,合約寫清楚,有辦法區這種網卡或內建sim卡槽的筆電,這是業者自己要去處理。

使用者使用,怎麼能說是騙,偽裝,抓呢?

除非業者訂出另一種鎖imei或其他方式,之後被人發明破解軟體,或硬體,這才叫做騙。

先後順序跟邏輯問題你要搞清楚阿
par3838 wrote:
這沒偽裝阿,也沒換形式,就幾年前原有的設計,做5G專用網卡也不難,這設計本來就是這樣,如果電信業者是用TTL方式偵測,就不算熱點分享的網卡,何來騙?何來道德問題?
難不成內建sim卡槽的筆電,也算熱點分享嗎?

業者要改其他方式限制這本來就有的設計,這是業者的自由,也沒人說不行,合約寫清楚,有辦法區這種網卡或內建sim卡槽的筆電,這是業者自己要去處理。

使用者使用,怎麼能說是騙,偽裝,抓呢?

除非業者訂出另一種鎖imei或其他方式,之後被人發明破解軟體,或硬體,這才叫做騙。

先後順序跟邏輯問題你要搞清楚阿


18樓誰打的 誰說以後可能有廠商出能騙過偵測的?




對對對 你的使用方式沒"騙", 就是脫褲子放屁而已. 因為業者不會只用TTL方式偵測


你是昔日的阿嬌嗎? 好傻好天真, 合約書上就是限制網路分享了. 會開方便之門給你 只用TTL方式偵測 讓你突破限制?




兩天了 終於知道你在鬼打牆什麼

你就活在自己的世界 滿心期待 台灣業者會"只用"TTL方式偵測吧!



真的別在那邊想這些有的沒的, 你覺得業者沒技術偵測到?

你真的是大想頭, 你知道嗎? 這類產品在台灣沒什麼生存空間

這是莫非定律, 你分享的量沒有超過他的寬限值 不會被限速, 你如果一直超過 就算偵測不到是分享, 累積流量他總知道吧! 流量用太誇張 他直接一律都限速(跟4G一樣, 限了不承認) 哪管你本機上網 還是 分享
125475368 wrote:
又在自打嘴巴

所以現在自承 有線也是"熱點分享"


所以大家都跟你說 你的美酒大也跟你說過嘛! 業者所謂的熱點分享不分有線無線 只要是分享就算




你累了嗎?
我在第38樓已經說過知道熱點分享的定義。
當然裡面沒寫到有線,讓你如此認為,我只能說當時我要表達也包含有線,無線。

但唯獨那則裡面,時間軸上,原本7/4在別篇美酒大的討論,我一種網卡不算熱點分享確定,之後有你的狂批,讓我對5G網卡算不算熱點分享有疑惑,是算移卡還是不算,才有接下來後續
125475368 wrote:
18樓誰打的 誰說以後可能有廠商出能騙過偵測的?




對對對 你的使用方式沒"騙", 就是脫褲子放屁而已. 因為業者不會只用TTL方式偵測


你是昔日的阿嬌嗎? 好傻好天真, 合約書上就是限制網路分享了. 會開方便之門給你 只用TTL方式偵測 讓你突破限制?




兩天了 終於知道你在鬼打牆什麼

你就活在自己的世界 滿心期待 台灣業者會"只用"TTL方式偵測吧!


我說的是現有跟之後,這前後概念你懂嗎?

怎麼能說,我昨天停在沒畫紅線的道路旁,當天開走,今天這條畫紅線了。
就要指責這人違法,道德瑕疵嗎?

前面也說過,會有其他方式偵測,你忘了?

你一直認為我要找破解,來騙業者,不照合約走,我講過很多次,無此意,我現家裡也沒4G分享器,也有固網了也能升1Gbps速度,只是每月在多繳31元而已,就800多。
會這樣講,代表我無此需求,也不代表我會做,懂嗎?
只是可行性及想法的探討。

今天某人說他家防護很好,小偷進不來,我去看一下,找出是不是如他說的那樣,提出各種有沒有可能被侵入的假設看法,討論可行或不可行。
不代表我要去侵入他家吧?
par3838 wrote:
你累了嗎?我在第38(恕刪)


呵 依你當時跟之後的論述 你根本覺得 "熱點分享" 單指無線


隨便你吧 ! 你高興就好


反正下面是我最後的評論.

懶得再回應你這篇了.



兩天了 終於知道你在鬼打牆什麼

你就活在自己的世界 滿心期待 台灣業者會"只用"TTL方式偵測吧!



真的別在那邊想這些有的沒的, 你覺得業者沒技術偵測到?

你真的是大想頭, 你知道嗎? 這類產品在台灣沒什麼生存空間

1. 很可能沒用

2. 這是莫非定律, 你分享的量沒有超過他的寬限值 不會被限速, 但你如果一直超量 就算偵測不到是分享, 累積流量他總知道吧! 流量用太誇張 他直接一律都限速(跟4G一樣, 限了不承認) 哪管你本機上網 還是 分享

業者就是會來陰的, 除非你是高端資費 一般大眾吃到飽資費, 你認為就算都視為本機上網 用太誇張, 業者會不偷限?
par3838 wrote:
我說的是現有跟之後,這前後概念你懂嗎?

怎麼能說,我昨天停在沒畫紅線的道路旁,當天開走,今天這條畫紅線了。
就要指責這人違法,道德瑕疵嗎?

前面也說過,會有其他方式偵測,你忘了?




你到底在講什麼

莫非你認為超過10年前就有的偵測技術 台灣現在推5G會不用?




我大概知道你在不爽什麼

你有沒有聽過 網路上認真你就輸了?

我既沒公開評論你 人品 品格 道德 高低貴賤. 酸你一下就玻璃心?

我看你的論述 就是覺得你是 人品 品格 道德 XX的人, 你能奈我何?

相對的 你要覺得我是怎樣的人 隨便你, 我不痛不癢



那麼在意阿你 哈, 很好很好
125475368 wrote:
呵 依你當時跟之後的論述 你根本覺得 "熱點分享" 單指無線


不得不稱呼你補腦功力強,我都給你說過,熱點分享定義了,唯獨5G網卡部份,來這之後,又多了疑慮,才有後續討論。

這定義,當事人後續詳細解說是包含接線出來也算分享。
但你確認為我說的是無線?

我也是挺無奈的。我講的定義,跟你認知別人心理的定義是不同的。

你不求證下,而別人解說你也聽不下去,就開始指責別人,我以前更沒找過你麻煩,你卻來找我麻煩,你這樣沒理。


125475368 wrote:


兩天了 終於知道你在鬼打牆什麼

你就活在自己的世界 滿心期待 台灣業者會"只用"TTL方式偵測吧!



真的別在那邊想這些有的沒的, 你覺得業者沒技術偵測到?

你真的是大想頭, 你知道嗎? 這類產品在台灣沒什麼生存空間

1. 很可能沒用

2. 這是莫非定律, 你分享的量沒有超過他的寬限值 不會被限速, 但你如果一直超量 就算偵測不到是分享, 累積流量他總知道吧! 流量用太誇張 他直接一律都限速(跟4G一樣, 限了不承認) 哪管你本機上網 還是 分享

業者就是會來陰的, 除非你是高端資費 一般大眾吃到飽資費, 你認為就算都視為本機上網 用太誇張, 業者會不偷限?


這是兩碼事,我當然知道業者會來陰的,我只是探討,討論可行性,只對5G網卡部份有興趣,及業者怎麼界定,請不要把別人提出的看法,認為就是要佔業者便宜。

另外業者合約書怎麼走,就照合約走,
消費者不照合約走,廠商就是把他解約踢出或來陰限速。
廠商不照合約走,消費者就是把他解約或投訴ncc。
不外乎這樣,你一直提合約。

如真講合約
這部份會有兩邊極端,這話題我也不想探討,就是合約寫不限速吃到飽部份爭議。不會有定論。

你一直提使用者部份合約之類的,如真這樣講,廠商也是會來陰,走的跟合約不同,兩邊一樣的意思。


125475368 wrote:
呵隨便你吧 ! 你高興就好


反正下面是我最後的評論.

懶得再回應你這篇了.




是你自己要退,不是我要退的哦,
我是回的很高興,是還可以繼續下去的。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 32)

今日熱門文章 網友點擊推薦!