台星會不會一舉吃下亞太?(亞太沒有標3.5G)

已蓋180F, 啞太好似主張台星吃下亞太, 變3大1中, 消費者後續才有低資費可用,
但這是理想, 假如變成4大或4中, 消費者不是任人宰割了嗎?
再說現在已有低資費可用, 維持現狀為何要改變?
ps. 希望沒誤解啞太的意思
瘋子上網 wrote:
正解,因為亞太頻段太(恕刪)

所以我才會提出應由台星來主導制衡三大的力量啊
cchh543 wrote:
已蓋180F, 啞太好似主張台星吃下亞太, 變3大1中, 消費者後續才有低資費可用,
但這是理想, 假如變成4大或4中, 消費者不是任人宰割了嗎?
再說現在已有低資費可用, 維持現狀為何要改變?
ps. 希望沒誤解啞太的意思

1.現在已有低資費可用, 維持現狀為何要改變?5G時代一定無法維持(台哥總經理的看法跟我一致)
2.台星加亞太後仍然只能維持三大一小.4大4中的機率相當低,
時間站在三大那邊,
台星,亞太的低資費族群及亞太小股需趕快自救,集思廣義如何才能在台星主導下二小合為一?
啞太小股東 wrote:
時間站在三大那邊,台...(恕刪)

小股東大大...有人抗議問說
”想要新客戶牛肉也不端出來是搶得到嗎?”
亞太的”牛肉”到底是什麼方案??
連俺看了都好奇了!
啞太小股東 wrote:
所以我才會提出應由台(恕刪)


根本就搞錯方向了

台星吃亞太

那理論總頻寬將會超越中華電信

你哪來的低資費???

然後主要頻段集中900+700兩個低頻網段

不論上網品質純粹以覆蓋率來看

一兩年後,他搞不好是最貴的

這棟樓見證了,台灣人目前的主流真的就是放棄思考純粹喊爽的
瘋子上網 wrote:
正解,因為亞太頻段太(恕刪)

台星如何3CA
只有900及FDD2600
如何3CA
求解!
啞太小股東 wrote:
今天專訪台灣大林之晨...(恕刪)

所以郭董会把他們買下來啦!
Tom_Deng wrote:
根本就搞錯方向了台星(恕刪)

沒錯
NCC有規定700,900低頻段
業者持有有上限
亞太就是這樣才會賣掉5MHZ給台哥大換取跟台哥大的合作!
Tom_Deng wrote:
根本就搞錯方向了台星...(恕刪)
不會不會,因為頻譜配對不一樣,中華總頻寬是180=(90《10+25+5+20+30》*2)皆雙向的
亞太則是75=((15+10*2)+25)(因為其2.6GHz是單向的TDD 跑道)
台星是70=(10+5+20*2)皆雙向的
所以台星+亞太,怎麼加,
都還是輸給中華的!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 30)

今日熱門文章 網友點擊推薦!