綁約像被綁架 wrote:最後,不知道樓主還會不會再回來說明,還是發文後不理?...(恕刪) 樓主應該不會回來!因為這篇造成的效果已經達到了可看他的註冊日不能說的秘密在搜尋的排名不低!影響的環節可不低!
小耕 wrote:樓主應該不會回來!因為這篇造成的效果已經達到了可看他的註冊日 註冊日不能代表什麼,有明確的時間、地點,事證,或許樓主別有所圖,但誰都有第一次在01發言的機會。問題是,威寶這種事還真不是第一次。消基會的樣本實在是很少,或許不足以說明什麼。但通常會鬧到消基會的,大概是真的令人難以忍受。你有住抗,別人就沒住抗嗎?新進來的業者,明知3G比2G需要更多基地台建設,不加兩三倍努力改善品質,擺平住抗,建立口碑,還打低價,打廣告,打贈品,還送到腳踏車。住抗不是業者拿來擺爛的藉口,成本該攤進費用就該作,什麼都住抗,那乾脆收一收別作了。站在業者角度,那誰站在消費者角度呢?其實也沒什麼影響,業者依舊故我,專案滿天飛,消費會的申訴案例這麼多,他有差到這一例嗎?補充:想到一件事,樓主的心情就像在機場轉機就像遇到大風雪飛機不飛,其他航空公司的安排旅客別的接駁方式或是送進過境旅館,樓主就像被丟在機場候機室,眼巴巴的看著別人舒服的回家或睡大覺。相心比心,總是能找到兩造都能接受的方法吧
真好玩 wrote:用昂貴費率能保證收訊...(恕刪)用昂貴費率能保證收訊100%嗎?? 應該說你如果選了三大電信雖然費率較威寶亞太昂貴但是覆蓋率一定好過亞太威寶看基地台數就知道了為什麼還是有很多亞太威寶的擁護者一定要強調說亞太威寶跟三大電信訊號一樣就是收訊不好所以用費率吸引你這是供需問題!!!