整體用起來還算不錯
前面有一位大大說的很有道理
網路上的資訊當然是很不錯的參考來源
但還是要親自去使用體驗過才比較知道那一家最適合自己
畢竟每個人的需求、情況都不相同
可能有些人要求費率、有些人要求通話品質、有些人考慮親友、每家業者對高、低費率用戶的照顧又有所不同......等
就像版上最多人抱歉的遠傳
前幾天我去門市辦點事
也有看到幾個中華和台哥大的用戶要np到遠傳
(當然這也不代表遠傳就比較好，或許是親友都用遠傳所以才要np
)so......
個人積分：5分
文章編號：816027
個人積分：0分
文章編號：820573
就吃到飽的費率方案，
小弟做了一個3G電信三雄的傳輸費比較
| 中華電信 | 台灣大哥大 | 遠傳電信 | |
| 月租費 | 850元 | 660元 | 775元 |
| 可免費傳輸量 | 不限 | 110MB | 不限 |
| 傳輸費率 | 免費 | 0.004元/KB | 免費 |
| 當月使用100MB時費用 | 850元 | 660元 | 775元 |
| 當月使用150MB時費用 | 850元 | 824元 | 775元 |
不論怎麼用,就是中華最貴！
不過與其要擔心一個月用多少 MB ，吃到飽費率還是比較優的喔！
而且不管使用PCMCIA網卡或是用藍芽手機上網，計費方式都是一樣的！
就算不選擇無線上網卡，選擇遠傳165費率的傳輸費
<=100 MB 0.0025/128bytes
>100 MB 0.0002/128bytes
比起中華383型 <=61 MB 0.0025 /128bytes
及台灣大 Catch 199 型 前6MB 0.004 /128bytes
要來的划算多了
個人積分：0分
文章編號：820583
個人積分：1831分
文章編號：820623
就可以知道問題出在哪裡了.
數據方案的話, 如果有人要用傳輸線跟藍牙上網的話,
遠傳跟台灣大的方案遠比中華貴很多.
你不能拿最低費率去做比較,
因為會用藍牙上網的人一個月動輒一兩GB的大有人在.
你去用台灣大或是遠傳的費率試試看吧. 保證破萬元.
這時你當然會選擇中華電信750附加型.
然後吃到飽的費率也有問題.
遠傳, 台灣大都要綁兩年的約. 換句話說, 如果你的網卡一年之內掛掉的話, 你必須再綁約兩年.
而遠傳的上網品質也被很多網友碎碎唸.
然後, 如果你預期某個月不會使用到吃到飽, 你也不能改費率喔.
中華的做法就有彈性了.
如果你買到二手的網卡, 假設用6000元買到好了, 你省下的成本是6000元,
平均24個月, 每個月250元.
775 + 250 = 1025, 比850多吧.
而且哪一天你要移民, 或者換工作的地方可以讓你無限上網,
中華的方案可以讓你隨時喊停, 遠傳的不行喔.
就算你買卡然後立即變賣好了, 中華的門號是沒有網卡的損失喔.
吃到飽的費率是無法使用手機網頁喔.
手機網頁要使用的話, 你一個月算算60MB好了, 看看哪個便宜? 答案是中華983.
而且台灣大遠傳的月租費都不能抵傳輸費, 台灣大的還要繳兩個月租費.
手機電視遠傳的我也用過, 並沒有聽說每分鐘3元的費率喔.
請問你的資訊從哪來的?
更何況遠傳的電視台很少, 有不少頻道都要付月租費喔.
遠傳的計費方式是計算傳輸量的, 並不是用額外收費的方式.
所以我很不喜歡遠傳的做法就是這樣.
如果看表面總是遠傳最低, 精算之後總是比別人貴.
問題是很多人不想仔細算一算....
個人積分：1831分
文章編號：820657
個人積分：1188分
文章編號：820769
個人積分：79分
文章編號：820906
個人積分：0分
文章編號：823796
個人積分：44分
文章編號：823809
個人積分：0分
文章編號：823819
