dacc wrote:
2G還是可以用到20...(恕刪)
http://5i01.com/topicdetail.php?f=18&t=1539294
新的LTE要進來，當然要等原本已經被使用的頻段到期後釋出後才能開放啊！
個人積分：2111分
文章編號：33858694
個人積分：88分
文章編號：33863957
個人積分：2分
文章編號：33864735
個人積分：166分
文章編號：33869745
個人積分：417分
文章編號：33872032
個人積分：2111分
文章編號：33874414
個人積分：66分
文章編號：33874917
ducklin.yaya wrote:
還是當初決策WIMAX的教訓還不夠，也要叫LTE重新再來一次拼個台灣第一？然後強制2G用戶，連同軍方還是電視台還在使用的頻段，在還沒有完整配套措施前，就全部釋出給LTE使用？這才叫做愛台灣？
目前，應該是2G用戶數遠大於3G用戶吧！
沒有人說LTE不可以行，但至少也要等配套建構後再說，急就有用嗎？
...(恕刪)
現在是3G用戶多於2G用戶(NCC資料)
不過2G用戶還是遠遠超過wimax用戶
公視700MHz頻段已經讓出
不過.一堆鍵盤電信專家只會在這嘴砲LTE如何如何
也不會思考WIMAX的前車之鑑問題出在那裡
反正將來LTE萬一也做的很落漆,虧也不是虧這些鍵盤電信專家的錢 XD
流浪貓的攝影日記 http://www.wretch.cc/blog/gsmboy
踢爆常業攝影詐騙犯行累積7起
個人積分：2分
文章編號：33875198
因為設備無法重舊有的擴建，
所以多數國家選擇開發LTE，
可利用舊有設備擴建，成本較低，
電信可配合程度高。
錯誤決定不能繼續錯，
WiMAX 能使用的就少數地區。
因為一個白癡決定而阻礙正確決定，
完整配套早就被白癡決定給阻礙了。
ducklin.yaya wrote:
原來台灣的WIMAX不是4G啊？
還是當初決策WIMAX的教訓還不夠，也要叫LTE重新再來一次拼個台灣第一？然後強制2G用戶，連同軍方還是電視台還在使用的頻段，在還沒有完整配套措施前，就全部釋出給LTE使用？這才叫做愛台灣？
目前，應該是2G用戶數遠大於3G用戶吧！
沒有人說LTE不可以行，但至少也要等配套建構後再說，急就有用嗎？
...(恕刪)
個人積分：2111分
文章編號：33875352
個人積分：223分
文章編號：33879516
ducklin.yaya wrote:
目前，應該是2G用戶數遠大於3G用戶吧！
NCC的資料，2G的
總計 7,184,673
中華電信股份有限公司 4,024,898
台灣大哥大股份有限公司 1,572,757
遠傳電信股份有限公司 1,587,018
3G的，亞太要算進去
特許執照數 用戶數(戶)
20,860,331
PHS
816,758戶
WBA的，就是4G的WIMAX
特許執照數 用戶數(戶)
133,067
ducklin.yaya wrote:
不要再重蹈覆轍才好。
我覺得應該讓品質良莠不齊的業者，
早點把頻段還出來~~~
資料讀得更細一點，
3G用戶一個月增加近20萬戶
4G用戶一個月增加1900戶~~~
市場機制不就是這樣
--- 對開版大的 ----
看看人家國外對LTE或號稱高速的4G收費，
台灣收入水平哪能用這種計價成本來收，早被公幹翻了，
最後不就一分錢一分貨，
有什麼好怨的？
