個人積分：10分
文章編號：33951465
個人積分：10分
文章編號：33951649
個人積分：5分
文章編號：33955708
個人積分：1300分
文章編號：33956688
個人積分：12923分
文章編號：33957396
上圖：
看個 Youtube 而已，網路下載量就 1.13 MB/s 了！
我沒開其它軟體，就是瀏覽器開 Youtube 而已
而且這還只有 720P 解析度，如果是 1080P 的吃更大
不用"吃到飽"費率？~老兄您在講笑話嗎
若按照流量計費，月底收到帳單，臉會綠的呢
每月 200MB 流量！？哇靠，200秒就用完了....
雖然上圖是家用電腦的範例
但是拜託，手機、平板看網路影片，會稀奇嗎
網路娛樂就是這樣啊，不然要看啥？
現在很多手機甚至都有 1280x720 螢幕解析度
看 720P 影片，好像也沒什麼值得一提
Youtube 的網路用量還算輕的
如果是 PPS，除了下載，還需要上傳分享
------------------------------------------
BT 下載的問題，很多人都忘了 BT 當初是為什麼而"起源"的
這是一個：先有雞，還是先有蛋 的問題
BT、驢子等技術的發明，當初是用來對抗 ISP 龜速網路上傳的！
如果上傳夠快，有 1Gbps 水準，傳一部影片到免空，僅須 1分鐘
請問誰還用 BT 啊？
電腦開整天是不用電費啊！
一分鐘如果能傳完，電腦就關機了，何必開 BT 開整天。
之所以必須用 BT 下載
那是因為上傳分享的人，沒有上傳到免空
（美國雖然抄盜版，抄了幾家免空，但不是全部抄掉，還有很多存活）
那上傳分享的人，為何不上傳免空？或者雲端網路硬碟？
這麼簡單的道理，還用說嗎，因為：上傳龜速啊，等到睡著
這是一個先有雞，還是先有蛋的問題
假如網路 1G 雙向，那麼 BT 就不需要了。
如果抱怨 BT 下載太慢，那才是更應該支持 1G雙向 網路。
---------------------------------
其實 ISP 不是惡意封鎖 BT
而是 BT 這種下載技術，有一個副作用：併發連接數 session 很高
ISP 如果 Youtube 都讓你看了，它還怕你 BT 下載幹麼
Youtube 只是看一支影片，1秒就下 1.x MB/s 了
拜託一下，這個量會比 BT 少嗎？
如果 ISP 是怕你下載，怕你用，那它更應該封的是 Youtube ...
BT 下載時，連接數可能高達數千、甚至數萬
每一個節點，可能只傳 0.1 KB/s 給你這樣
雖然 0.1KB 很小，但數量大，聚沙成塔，就變很多
然而，路由器設備，或者基地台，無法承受這麼高的連接數
網路每一個連接，都需要路由器的 CPU 和網卡去處理
基地台則是每個連線，都需要射出一個電波信號
ISP 的網路，不是只租給 1個人
一個路由節點，可能得服務幾萬人
如果每個人的連接數都高達數千、數萬
那路由器總共就得承受數億的連接數
這種性能的路由器機子目前市面還不存在，就算存在也天價買不起
所以限制單一用戶連接數是必然的
否則有人超量連接，就會影響到整體服務，影響到其它用戶的使用權益
它不是怕你下載量太高，而是怕"連接數"太高
說到底，要解決這種情況
還是得從提高網路速度下手
如同前面說的，很多人都忘了 BT 當初是為什麼而發明的
假如網路上傳夠快，那麼就不需要用 BT 了
也就不會產生那麼多連接數
ISP 也不用花大錢買超級路由器設備了
基地台也就不用射出那麼多連接電波，造成無線電擁塞
ISP 限速就一定能賺錢？這可難說
你限速，相對的用戶就會想一些花招，突破你的限速，比如 BT
副作用就是連接數會很高
而 ISP 為了應付連接數，結果又得大錢買昂貴設備
最終，這樣真的有比較賺錢嗎？
這樣的意義到底是在哪裡？為何不提高速度，大家都好過、都爽呢
個人積分：1254分
文章編號：33958064
個人積分：12923分
文章編號：33958559
志安 wrote:
BT 、、、扣掉流通盗版的資料外，還剩多少網路流量啊 .(恕刪)
轉載網路找到的一篇文章：（原作者就是我寫的...)
P2P 不等於 "盜版" 哦！
P2P 只是一種下載技術
目前很多免費線上遊戲，遊戲"官方公司"，都是靠 BT 發布遊戲安裝檔
假設一個線上遊戲，安裝檔有 4GB，更新檔有 1GB
遊戲公司發布遊戲上市消息
在短短 3天內，有幾百萬人次要下載（如果那遊戲很熱門的話）
請問得租用哪一家的主機或網路，才能負荷這種流量？
那種流量，可以說沒有任何一家主機商負荷的了
就算負荷的了，價錢肯定也是天價
所以 BT 是唯一可行的發布方式
Linux/BSD 這些作業系統，很多都半年改版一次
每次改版都一大堆 ISO 檔
官方幾乎也都是用 BT 在發布的
道理和線上遊戲一樣
發布的幾天內，下載量都是幾百萬、幾千萬人次的
1個人下4GB，1,000個人下4TB
更別說幾百萬人，那流量已經天文數字
沒有任何一家主機商能負荷的了
BT 是唯一合邏輯的發布方法
很多線上遊戲公司，都有與昨日小築合作：
http://dler.org/
昨日小築 只提供 BT 下載，不提供 http 下載
他們的 BT 不會斷種，因為他們有伺服器當超級種子供檔，健康度永遠 100%。
而且他們還自己寫 BT Client端軟體，就是執行檔點兩下，自動 BT 協定下載，使用者不需懂 BT 怎麼用，也不必安裝 BT 軟體。傻瓜式的軟體。
我還記得昨日小築的站長，約 10年前，在某一PC論壇，問人說網站提供遊戲下載，流量很高，怎麼辦？該租什麼專線或主機好？
有人回答他：租什麼專線或主機都無法提供那種流量，唯一解決方法只有 BT。
-------------------------------------------------
聽說 Ubuntu 的台灣"源" 伺服器，一日的下載量是好幾百 TB。
Linux 作業系統，因為是自由軟體，官方軟體都免費的
要新增軟體的時候，只需軟體中心打個勾，就會自動下載，自動安裝
"源" 套件 Source 伺服器，就是提供軟體的"官方軟體庫"。
為什麼提這個呢？
因為台灣 Ubuntu 的軟體套件庫很悲哀
非常不穩定，三天兩頭就出問題，軟體都沒辦法安裝
逼的使用者得更換成美國的"源"，但是連接美國比較慢
且這每日幾百 TB 的量，都轉去海底電纜，到底是誰吃虧
我記得有套件庫的管理者去台灣正體中文 Ubuntu 論壇
詢問是否有單位或組織可以提供協助
他提到每日的下載量是幾百 TB，現在主機所在的機房負荷不了
那為什麼台灣的 Ubuntu 軟體套件庫會這麼悲哀
大家說呢？
韓國、日本、香港，人家是 1G 雙向 每月 800元
我們是 50M/5M 每月 999元
要不悲哀也難啊.....
談雲端、談科研、談教育雲，光一個網路龜速，就全是空頭支票！
當然軟體套件庫不是使用家用網路啦，應該是放某間大學計算機中心
但是，假如 1G雙向 有的用且便宜，要解決這問題很容易
贊助者出點小錢，多租幾條 1G 雙向就可以解決
目前來說，靠微薄的捐獻力量也解決不了
因為中華電信的 1G專線 月租要75萬元
這個數字是非營利的社群組織無法負擔的
所以只能靠學術網路解決
個人積分：121分
文章編號：33958653
個人積分：175分
文章編號：33958857
個人積分：166分
文章編號：33959538
