台哥大的3G上網速率好否?

問題在於若台灣大哥大鎖定UTMS 高速公路或高鐵則常常收不到訊號 連電話都沒辦法打
Insta_Woo wrote:
問題在於若台灣大哥大...(恕刪)


這是3G涵蓋的問題,如果這樣乾脆這時候就鎖定為GSM,也別拿來上網了!!
歪先生
其實不用那麼麻煩
自動選網的好處在於UTMS優先 訊號太差時會轉到GSM
反之亦然
應該是沒道理鎖定GSM 因為可能過了某一路段 3G又可以使用了
Insta_Woo wrote:
歪先生其實不用那麼麻...(恕刪)


我使用3G手機加3G門號時都只會鎖定在UMTS或GSM的單一系統模式,當UMTS訊號不佳時才把系統轉為GSM

而我的主門號是僅提供UMTS的威寶,在我威通卡上的副號則是中華3G,當威寶訊號不佳時就改由中華3G待機,再來則是中華UMTS訊號不佳時再把系統轉為GSM

雙模式的話,已經確定雙模式的收訊會比較差而且又很耗電,所以我幾乎不太會去使用雙模待機,只選擇UMTS或GSM單一待機
原來如此!
那是不是可以也理解成UTMS待機模式下比GSM來得耗電?
Insta_Woo wrote:
原來如此!那是不是可...(恕刪)


不一定UMTS比GSM耗電,但可確定的雙模式絕對更耗電
epocgeek wrote:
在都會區, 台灣大哥...(恕刪)


因為在我台北上班的地方的內網擋得很厲害,
所以我會一直用NB透過USB接著手機,
然後使用中華電信的3G服務,
不過有時候要跑到地下室去,
偏偏中華電信在地下室的訊號超差,
反而是台灣大哥大一直的保持滿格的狀態,
看來我應該要把中華給退掉,
改用台哥大的服務。

不過台哥大吃到飽的費用好像高中華幾百塊,
實在是有點苦惱。
我用的中華電吃到飽的 3G 是一個月 850
台哥大有兩種
一種是 399 元,40MB,超過部分以量計費,上限 1100
一種是 699 元,120MB,超過部分以量計費,上限 900
選第二種的話,跟中華電只差 50 元
抗議Mobile01站方黑白不分亂停權,即日起關閉帳號不再參與討論
拍郎 wrote:
我用的中華電吃到飽的...(恕刪)


如果是900的話,那還真的滿划算的,
因為我連接NB的手機是SAMSUNG Z368,
反而打電話的時候都是用N80
如果單用N80上網+打電話的話,
打電話可以用外掛的SKYPE通訊軟體程式,
省下的通話費,
應該就可以補足多出來的50塊錢了。
而且台哥大的900吃到飽還有包含APN走MMS的部份,等於是手機走WAP瀏覽台哥大的3G CATCH網頁也都包含在內,之前我在用時,無聊時也會把手機拿來逛逛CATCH網頁,反正也是逛到飽
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!