HooNos wrote:
感謝回答
那麼根據基地台的大站小站分別(之前的討論)
是不是上限/下限也會有所不同?

還有 大部分的基地台好像都有好多面天線
這種情形的話,通話容量是
1. 共用一樣的通話容量
2. 每一面都是獨立的
還是3.每一面都是獨立的,但是可以互相支援呢?

還有您說的"三倍"容量,是說如果訊號最好的基地台滿載,還是可以使用下一個或下下一個好信號基地台容量的意思嗎?

這是我的理解,不知道正不正確,
還煩請指教
感恩

對不起....我不知大小站....容量相關信息.....
我猜你說的大站是接續站....
那是連接小基地台的信息到遠處基地台用的...主要是大功率微波發射天線...

我說的"大站"是直線相距30公里構成的網路.....因為是大功率發射所以不能建於民宅附近...通常建於鄉間靠近馬路的農地....高約50公尺...(我還知道單一鐵塔部份含工資是1000萬)
當然這一部分也有用中華電信的有線網路....但如是網內戶打主要是用此微波網路傳至通話雙方最近的"大站"...然後傳給"小站"再由小站傳至手機......

通常3面有天線是蜂巢式基地台特有建構方式....3組天線互成120度,相距不得低於1公尺(否則會互相干擾)天線高度也必須與鄰近的基地台配合,互相間的高度差不能太大(細看安裝好的天線可發現只能略為勤斜)....這3面的天線同時肩負 發射與接收 -->上述120度內的手機(包含沒使用中的手機,主要紀錄範圍內有哪幾個號碼有開機,當其中之一號碼被CALL時.....請接"三倍"容量回答)



"三倍"容量是指....
先說類比式基地台...由單一基地台負責範圍內所有手機通信(所以頻寬較易不足...較易斷訊)...但每一類比基地台可負責較大數目手機(多少我不知)....天線通常是棒狀天線(360度發射跟接收)
上接而蜂巢式基地台....網路內至少有3個基地台都可負責你的手機通信....通常由信號最強.且有空的基地台負責.
單一基地最多負責10隻手機.....基地台間的電腦會協調由哪一個基地台負責,所以並非單一基地台容量3倍,而是負責你手機的基地台有3倍
(東榮電信的設計....基地台聯繫是由微波聯繫....這樣可省一些通信頻寬...後來我發現所有電信公司的基地台也都裝了微波天線.....)
我簡略畫一張圖.....傳不上來....
煩請到的網路相簿中"基地台"下載....約300k

感恩!
雖然還是不完全了解
但已經更有概念了
(尤其那張圖幫助很大)




話說回來 城市跟鄉村人口城密度差很多
(ex.台北火車站區域 vs. 雲嘉平原的某鄉間)
在這樣的前提之下,是不是要調整一下基地台的密度
以便在成本與不塞機間取得平衡?


對了 以前有聽過 看過微細胞
這種基地台的容量也一樣嗎?
有方向性嗎?
還有像是行動基地台,
在小小的箱型車上放置了天線,
可能很難讓每面天線相隔1公尺..是不是用了什麼方法避免干擾?

感恩阿! 問了一大堆
祝您有美好的週末
GSM若有超大站
16x16x16 共要佔掉48個頻道.
扣掉每個TRX一個IPCH.
45*7=315.
理論上能容納315人同時通話.(記錯的話請高手指正)

48個頻道對網路規劃來說是很大的挑戰.
因為還要與鄰近機站的頻率錯開.再加上要控制發射功率
才不會干擾稍遠重複使用同頻道的基站.

Microcell如果只有一個TRX(使用一個頻道)
只能供7個人通話.天線只能用單支Omini全方向性天線.
功率也不大.

Tango

Tango wrote:
GSM若有超大站
16x16x16 共要佔掉48個頻道.
扣掉每個TRX一個IPCH.
45*7=315.
^^^^^^^
請問這是15x3x7意思嗎? 那15 跟7是因為要扣掉 1 的關係?
理論上能容納315人同時通話.(記錯的話請高手指正)
........
Tango





感謝回答
現在兩位網友說的好像有一點點出入(還是我的誤解?)
因為另一位的意思好像是說不論任何點,通話容量就是30..
但現在好像是..看所在地區繁不繁忙,最高容量也會有所不同...
我個人是猜後者,因為在火車站等熱鬧地方,若容量上限只有30又要不塞機,可能每根電線桿就要有一站,好像不太合理;
反之鄉下地方架個315容量的基地台.可能容量都比有涵蓋到的人口還多....

還請高手不吝指正
感謝回答
現在兩位網友說的好像有一點點出入(還是我的誤解?)
因為另一位的意思好像是說不論任何點,通話容量就是30..
但現在好像是..看所在地區繁不繁忙,最高容量也會有所不同...
我個人是猜後者,因為在火車站等熱鬧地方,若容量上限只有30又要不塞機,可能每根電線桿就要有一站,好像不太合理;
反之鄉下地方架個315容量的基地台.可能容量都比有涵蓋到的人口還多....
=======================================

基站的設置當然需要評估話務量.
鄉下要是有2+2+2的設置就已經太祖的了!!
315容量是回應上面網友說有16+16+16的超級大站..

至於最高30通話容量也只是理想值.
要不塞機.網路規劃還是最關鍵.
如果再加上GPRS湊熱鬧.話務量實在很緊張.

我已經企圖買Treo 600的CDMA手機.
準備跳槽東森了!!

Tango

Tango wrote:
....
至於最高30通話容量也只是理想值.
要不塞機.網路規劃還是最關鍵.
如果再加上GPRS湊熱鬧.話務量實在很緊張.

我已經企圖買Treo 600的CDMA手機.
準備跳槽東森了!!

Tango



在這提供我的經驗...
我在美國
使用三家門號
Verizon (CDMA2000 --1900MHz+ 800MHz)
T-mobile(GSM--1900MHz)
AT & T(GSM-1900Mhz+GSM 850MHz,可是因為我手機的關係,無法使用850這個頻率)
涵蓋來說 是Verizon最好(可能因為用戶最多吧)
但是就音質來說
GSM真的遠比(真的差很多)CDMA2000來的好
不管是清晰度 還是立體感
我知道理論上好像是CDMA會比較優
可是我實際的經驗真的不是這樣

也有可能我用的手機的關係吧
Verizon是用LG VX10
T-mobile是用SonyEricsson T610
AT &T 是用Ericsson T39mc



前言:幾年前我是基地台施工人員....所知訊息也只限施工所需的....近年來的電信發展狀況
我是不得而知.
只是爬完這討論串才知道你問的是什麼.....

HooNos wrote:
話說回來 城市跟鄉村人口城密度差很多
(ex.台北火車站區域 vs. 雲嘉平原的某鄉間)
在這樣的前提之下,是不是要調整一下基地台的密度
以便在成本與不塞機間取得平衡?

沒錯.....建台之初就是如此設計.
人口密度高的市區是以直線1公里,而且無大型阻隔物(如大樓)為架站考慮......
所用微波功率為1-3瓦.....(實際運作電腦會自動或人為調整瓦特數)
當初我們在市區是以鏡子反光或手電筒閃爍來確定有無阻隔物....你可想像人力調度

郊區是以5公里且無大型阻隔物(郊區....除非租房子的人是白癡)為基本條件....微波功率設定5-10瓦....(同上.........可調整)....
至於現今有否增加架站密度或增加電腦....我不得而知.
HooNos wrote:

對了 以前有聽過 看過微細胞
這種基地台的容量也一樣嗎?
有方向性嗎?
還有像是行動基地台,
在小小的箱型車上放置了天線,
可能很難讓每面天線相隔1公尺..是不是用了什麼方法避免干擾?


聽過二哥大嗎.....
約莫GSM推出前3年所發出的執照.....有點像PHS.....觀念上很相近.....當時是說騎機車還不會斷訊(這點也像PHS)
二哥大用的是你說的"微細胞"基地台.....
功率很小,頻率低(我不知頻寬是哪裡)....但耗電量不大....約莫冰箱那麼大的耗電量....
當時,只要你住家在3樓以上高度....有頂樓....投資50000元就可成為股東(當時可紅的)
基地台就建在你家...整組設備也只約莫一個大型冰箱....你"會"有5個免費號碼..."以後"可分紅
.
.
但就我所知....沒開台就倒了....微細胞基地台....台南市架不到10個(包括分公司樓上的)
至於你問的容量....沒實際運轉過...也沒上過相關課....不知(SORRY!!!!)
.
.
.
行動基地台所用的天線是所謂360度天線(常見的是棒狀)....跟手機一樣....無方向性(正確應該說全方位性)....
干擾問題,因高頻...穿透性佳不容易折射...繞射........所以較低.
棒狀天線在 "最靠海" 的基地台也看得到.....有機會經過海邊市鎮時找找基地台...去看看棒狀天線.
網上網下都有點吃力.... 喵!! 喵!!

TZ wrote:
前言:幾年前我是基地台施工人員....所知訊息也只限施工所需的....近年來的電信發展狀況
我是不得而知.
只是爬完這討論串才知道你問的是什麼.....


呵呵 抱歉 就像我一開始說的 我也不太知道該如何表達我的問題 :P


HooNos wrote:
話說回來 城市跟鄉村人口城密度差很多
(ex.台北火車站區域 vs. 雲嘉平原的某鄉間)
在這樣的前提之下,是不是要調整一下基地台的密度
以便在成本與不塞機間取得平衡?

沒錯.....建台之初就是如此設計.
人口密度高的市區是以直線1公里,而且無大型阻隔物(如大樓)為架站考慮......
所用微波功率為1-3瓦.....(實際運作電腦會自動或人為調整瓦特數)
當初我們在市區是以鏡子反光或手電筒閃爍來確定有無阻隔物....你可想像人力調度

郊區是以5公里且無大型阻隔物(郊區....除非租房子的人是白癡)為基本條件....微波功率設定5-10瓦....(同上.........可調整)....
至於現今有否增加架站密度或增加電腦....我不得而知.

我猜應該是更密了..因為使用者變那麼多 容量也要變多, 而且也要提升涵蓋率....

HooNos wrote:

對了 以前有聽過 看過微細胞
這種基地台的容量也一樣嗎?
有方向性嗎?
還有像是行動基地台,
在小小的箱型車上放置了天線,
可能很難讓每面天線相隔1公尺..是不是用了什麼方法避免干擾?


聽過二哥大嗎.....
約莫GSM推出前3年所發出的執照.....有點像PHS.....觀念上很相近.....當時是說騎機車還不會斷訊(這點也像PHS)

有阿 x哥大的前身 就是"都會通"...那時差一點衝動就給他辦下去....
二哥大用的是你說的"微細胞"基地台.....
功率很小,頻率低(我不知頻寬是哪裡)....但耗電量不大....約莫冰箱那麼大的耗電量....
當時,只要你住家在3樓以上高度....有頂樓....投資50000元就可成為股東(當時可紅的)
基地台就建在你家...整組設備也只約莫一個大型冰箱....你"會"有5個免費號碼..."以後"可分紅
.
.
但就我所知....沒開台就倒了....微細胞基地台....台南市架不到10個(包括分公司樓上的)
至於你問的容量....沒實際運轉過...也沒上過相關課....不知(SORRY!!!!)
.
.
.
行動基地台所用的天線是所謂360度天線(常見的是棒狀)....跟手機一樣....無方向性(正確應該說全方位性)....
干擾問題,因高頻...穿透性佳不容易折射...繞射........所以較低.
棒狀天線在 "最靠海" 的基地台也看得到.....有機會經過海邊市鎮時找找基地台...去看看棒狀天線.
所以最靠海的基地台,他們反而不是要往海的方向用力地打訊號, 以便讓靠陸地的海面也有訊號 囉?




感謝阿!教了我這麼多...
Tango wrote:
GSM若有超大站
16x16x16 共要佔掉48個頻道.
扣掉每個TRX一個IPCH.
45*7=315.
理論上能容納315人同時通話.(記錯的話請高手指正)

48個頻道對網路規劃來說是很大的挑戰.
因為還要與鄰近機站的頻率錯開.再加上要控制發射功率
才不會干擾稍遠重複使用同頻道的基站.

Microcell如果只有一個TRX(使用一個頻道)
只能供7個人通話.天線只能用單支Omini全方向性天線.
功率也不大.

Tango



另外,我們之前所討論的
都是通話的容量
那再請教
如果是待機的容量呢?
是有上限的嗎?
還是沒有上限的?

HooNos wrote:

另外,我們之前所討論的
都是通話的容量
那再請教
如果是待機的容量呢?
是有上限的嗎?
還是沒有上限的?


待機容量理論上沒有上限.
都放在HLR. 看系統發卡量.
只要有機站讓你開機註冊.而且不關機.
你的資料一直隨著移動而保持在系統內更新.
隨時等待被呼叫或撥打電話.

我去找高手.如果你有興趣研究.
我快江郎才盡了!!!

Tango
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!