廢除上網吃到飽?為什麼不是把行動上網品質用好

s880313 wrote:
這不是我完全的專業,

還有人拿吃到飽餐廳來比喻,說吃不飽是餐廳的問題
一個可以容納500人的餐廳,要是來了一個…只要一個就好,每5秒鐘吃一客牛排的客人
出菜會來得及嗎?

...(恕刪)


每5秒鐘吃一客牛排的
拜託 這裡是台灣!!
用的是什網路設備
連 LTE 都沒有 哪來 5秒吃一客牛排

應該說黑店,賣吃到飽且不限吃飯時間的餐卷(以招攬客戶)
結果, 超賣了, 飯菜不夠,又不想回收餐卷
於是..... 規定, 每個人的點餐次數, 吃超過一小時,則出菜速度與量都降低.

就是這樣

舉一堆 543 簡單的說 就是想海削


汪熊欸 wrote:
台灣無知的使用者佔大...(恕刪)

看來你最無知
請讀完通訊理論再來說嘴
我對網路通訊技術是不太了解啦~~!!
但我只知道~~廠商的硬體建設能有多少胃納量~~應該都知道吧~~就如同樓上說的~~!!
明明只能上500的人~~你卻賣2000或是10000個客戶~~你說不塞才有鬼咧~!!!
我就不相信大家都吃飽沒事連著3G在下載東西~~!! 至少我就沒有~~!!
因為實在慢到好笑~~我可受不了呀~!!!

cjhsu67 wrote:
傻B 基地台繞路後 ...(恕刪)


基地台是用來專門接收和傳送無線電波用的

就算繞路,接收訊號之後用光纖傳,最後還不是要用無線的方式傳送出去

一樣回到 無線頻譜上,問題依然存在



你的這個說法 比較偏向目前的 WIFI

只是把基地台改成 WIFI 而已

但是WIFI 可以傳送的訊號範圍太小了

pig33 wrote:
基地台是用來專門接收..
就算繞路,接收訊號之後用光纖傳,最後還不是要用無線

.(恕刪)


請你說一下 為何最後還要用無線?

Internet 的原理你顯然都不知 請先看書查證
看這篇文章寫的內容,如果是真的,那升級感覺不難...
所以問題究竟出在哪邊呢?

http://ppt.cc/f~~S

" 針對上網塞車的問題,真的只有取消網路吃到飽一途嗎?國內業者表示,IEEE今年年底就會通過802.11ac草案,擁有超過 1Gbps 快速傳輸的 802.11ac,沿襲原有11n的加速手段,企業並不需要負擔太多額外的成本,便可升級頻寬與後端設備建置。只要將Wi-Fi 11ac作為行動寬頻技術的接取點,不但可提高頻寬,聯網速率也可加快,在後端設備升級、增加頻寬,便可解決上網塞車的問題。"

cjhsu67 wrote:
請你說一下 為何最後還要用無線?

Internet 的原理你顯然都不知 請先看書查證


我猜是互相用apple face time 功能
說的太好了!

汪熊欸 wrote:
台灣無知的使用者佔大多數,根本不懂這些技術限制上的問題。
要去剝奪這些無限吃到飽的用戶的權益,就好比是去跟狗搶骨頭一樣被狂吠。
民眾無知,立委也頗腦殘~~~...(恕刪)


有站台才有capacity,每單位的頻普能傳送的頻寬是固定的,蓋越多站能容納的throughput越多,用
高速公路,交流道比喻不太正確,上下交流道確實可以用來比喻基地台,但是基地台後面的傳輸都是MetroE

但是基地台現在遇到抗爭,況且蓋的太密會有干擾的問題,這不是簡單就可以說的明白

廢除吃到飽是未來趨勢,因為吃到飽的費率下,對於頻寬用戶就不會珍惜

吃到飽餐廳不怕你吃,怕你浪費,怕你打包,無線網路也一樣,怕你拿來用p2p,怕你拿來做網路分享
很多人辦了吃到飽,就把ADSL退掉,把行動網當固網用,分享給親朋好友室友...所以才要用解除吃到飽讓用戶能珍惜

這篇文章的作者不是腦殘就是記者撿剪貼貼亂掰

802.11n是wifi 3G/LTE 是3GPP 是兩碼事

用wifi的技術要來完全取代3GPP 現在是完全不可能的,充其量只是拿來輔助 off-load而已

鳥兒慢飛 wrote:
看這篇文章寫的內容,...(恕刪)

ytguihio wrote:
今天看新聞總覺得很好...(恕刪)


大大可以提供你家樓頂讓電信公司去蓋基地台嗎?

若是不可能就別在這裡說的這麼大聲
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!