{目前進度處理中}與台哥大的合約爭議


nmhjk77777 wrote:
區內通話費 那是不...(恕刪)

現在就是整個不知道..
我這個月的通話時間是上的月的一倍..
我都不知道他們到底有沒扣到254分鐘..
還是自動加了254分鐘..
hwsbetty wrote:
補上10月和11月帳...(恕刪)


基本上,客服給您的建議並沒有錯,因為您十月份的網外通話費真得很高.

另外,十一月份的區內通話費1,073.79,表示是超過贈送的254分鐘後的部分,區內打行動費率為$0.052255/秒,換算一分鐘為3.1353元.即您行動電話(網外+網內)打了254+1073.79/3.1353約六百分鐘.

台灣大在地資費,月租不抵通話費,是以贈送行動通話費去抵扣.超過之後一分鐘以3.1353計費.

也就是說,系統是以贈送通話時數為優先,只要您打行動電話,網外,網內,還有您MVPN和我的熱線等等的部分,一樣都是算在內.等超過贈送通話時數後,再以各群組的費率計算.

所以,當你MVPN打得多,用在地費率對您比較不利.因為月租968可以打254分鐘,表示這些贈送的通話時數平均一分鐘價值3.8塊,但您卻拿來打MVPN一分鐘價值1.8塊的電話.等於比以前900資費可抵通話費時的一分鐘一塊八,現在變成一分鐘要三塊八,多貴了兩塊錢.


相同的,中華大家講以前也是跟台灣大在地資費一樣,但是現在中華帳務系統已經修改,是將贈送通話時數*費率的金額,列為可扣抵的方式來計算.

如果用中華大家講的計費方式,套用在台灣大的在地968資費,是月租收968元,但可抵扣254*3.1353的通話費,這樣您MVPN通話時數*1.8的話費就可以用上列的254*3.1353額度去抵扣,而不是將MVPN通話時數的費率跟贈送的那254分鐘費率3.8去計算.

所以,當您拿到通話明細時,就會發現了.解決之道,就是打完254分鐘後再打MVPN群組電話,但是,可能嗎?

ducklin.yaya wrote:
基本上,客服給您的建...(恕刪)

我這兩天也算了..
我知道我主要有一個是網外的通話..
所以門市的建議沒錯..
但是我當時沒想到的是所謂的區內包含了我全部的通話..
所以並沒有比較划算..
加上月租不抵通話..
等於每個月活生生要多付快1000元費用..

現在他們堅持雖然第一個月.
但是合約是我同意的.

我問他們.
沒用過怎麼知道適不適合我..
對方客服開始跳針..
"但是合約是我同意的."

火氣開始上來了~
我實在不想為難客服人員..
但是對於這件事情..
我不能接受!!!
hwsbetty wrote:
我這兩天也算了..我...(恕刪)


其實,也不能怪門市,畢竟您也沒給她們看過通話明細啊!他們依照帳單上網外量較多,建議968資費的方向是正確的,但並不知道您門號還有個企業群組.如果您打群組的量不大,這種狀況就比較不明顯.

所以,之前我就要您先申請通話明細的道理就是這個原因.還是要看到明細才會了解整個事件的原因.您貼出帳單小計,我們只能看到您打行動電話的量真的不少,共約有六百分鐘.但並不曉得,這六百分鐘內到底有多少網外,網內和MVPN群組的通話量.

就如同上文我說的,只能盡量在254分鐘內不打MVPN群組.不然,就改1500月租吧!月租可抵通話費,針對MVPN打得多比較划算,簡訊和網內都可以抵.但有一好沒有兩好,這資費的網外費率就比968來得高.

您也可以把十月份的通話明細調出來,對照十一月份的通話明細.如果整兩個月的通話量相當的話,那我則可以肯定,您打MVPN群內的通話量應該是不小的.

還好,您用在地費率,不是像我妹婿一樣在桃園和台北.要選桃竹苗也不是,要選北區也不是.後來我還是選600資費比較省事.





hwsbetty wrote:
上個月在台哥大續約了一隻新的手機..
由於我的通話方式..其中會有一個朋友是網外..
客服人員就建議了我使用在地方案..
而且保證說一定會比我現行通話費便宜很多..
說因為每個月還贈送了254分鐘通話費..


樓主您的情況跟我很像
我只能說不要浪費時間去打客服了
他們只會丟給你一句你不瞭解
就當做沒事發生

很多人講的很好聽
台哥大 於法站得住腳
如果那麼光明正大
那為什麼不敢一開始就向消費者解釋清楚
而是要利用消費者的疏忽來牟取暴利
每次都要等到收到帳單才發現怎麼會那麼貴
你台哥大是用美金來計價的嗎?

樓主這個案例已經不是特例
我跟我身邊的同事都有這樣的經驗
我用台哥大好幾年了
最近才覺得電話費貴的很誇張
台哥大你物價膨脹的太厲害了吧
謝謝大家的回覆..
他們說今天會再給我一次電話...

我等看看怎麼說..
如果不行..
我決定找ncc去..
反正都被當澳客了(我同事聽到我的對話..嫌我對客服太客氣..我說對事不對人..不需要把自己當瘋婆子啦)..


消保法第23條:
企業經營者確保廣告內容之真實..其對消費者所負之義務不的低於廣告之內容..
其中第2細項說了..
消費者必須是信賴該廣告而遭受損害得以求償

我就是相信他們..
現在通話費爆量..


hwsbetty wrote:
補上10月和11月帳...(恕刪)


減免月租費跟月租費可抵通話費兩項費用(尤其後者)...

hwsbetty wrote:
謝謝大家的回覆..他...(恕刪)


幫您也在他們網頁裡罵一下,希望台灣大的在地費率也能比照中華電信大家講.
我發現您網外那個朋友的通話費用真的太貴了

你真的不應該用這個高資費,又不能抵月租。

現在台灣大699就有網內講到飽,

怎麼跑去辦9百多的月租費,

另一個人是網外,怎麼通話都嘛不滑算,

辦一隻跟他一樣公司,網內講到飽的方案都比你現在的話費省很多


sugizo74025 wrote:
我發現您網外那個朋友的通話費用真的太貴了

你真的不應該用這個高資費,又不能抵月租。

現在台灣大699就有網內講到飽,

怎麼跑去辦9百多的月租費,

另一個人是網外,怎麼通話都嘛不滑算,

辦一隻跟他一樣公司,網內講到飽的方案都比你現在的話費省很多

...(恕刪)


沒辦法..
彼此都被公司綁著..
因為都有規定使用的業者..
我們又懶的當雙槍俠...
門號也都用了10多年..
都沒換的打算..
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!