,所以建議把台製電池正名為副廠電池目前我身上的Nokia 5140跟5500都使用BL-5B電池
第一顆副廠電池,是當初買5140的神腦配件包送的
日常使用時間,大約比原廠少1天...
第二顆副廠電池,是極致電能的
日常使用時間,大約比原廠多1小時(感覺不到差別)
至於之前其他手機用過的副廠電池,大概只有6150跟8210時代的產品比較可以跟原廠來比
其他的水準大概都是跟神腦5140配的差不多吧
abay100 wrote:
哪要看是用在何種型號手機,之前在雅拍買了一顆通海bp-5m電池用在nokia5700電量差不多只維持兩天,如聽藍芽音樂只有一天半它也是標榜1100mah實際比原廠950mah還沒"檔頭"!
品質實在有夠爛!
xlkoala wrote:
現在電池很少真的是台製的,所以建議把台製電池正名為副廠電池
xlkoala wrote:
第二顆副廠電池,是極致電能的
日常使用時間,大約比原廠多1小時(感覺不到差別)


ashinn006 wrote:
小弟用過的副廠電池大都是神腦國際的配件包,撐滿一年算可以偷笑了!換過幾隻手機到現在屢試不爽,而且壽命將屆的時候,都會出現斷電或是電壓不穩的狀況。
所以我後來如果有需要備用電池的話,都會買原廠的。
我能怎麼說呢?daimou wrote:
賣50顆電池可能只有一顆有問題
現在市面上的台製電池大概10顆就掛一顆吧(有的牌子還更高)
品質真的一流但是價格過高
一般通訊行根本沒人要賣~~
daimou wrote:
另外外面通訊行賣的"裸裝原電"最好不要買~~
以前大都是拿來騙外勞的
但現在通訊行真的太難賺了
很多都是假貨~
而且現在仿原電真的作太像囉
歪先生 wrote:
我認為大大的標題"台製電池"應改成副廠或非原廠電池比較妥當
歪先生 wrote:
目前許多大廠(Nokia.SE...)都將自家原廠電池交由大陸廠製造
歪先生 wrote:
MIT的非原廠電池會優於MIC的原廠電池??
歪先生 wrote:
最近新聞有撥大陸發生非原廠手機電池爆炸把人炸死...