這真的只是強波器嗎?(附圖)

功德無量~造福鄉里

要問一下老人家有沒有簽合約書?


這個是基地台

先問看看有沒有給租金吧
小奇奇 wrote:
家裡室內訊號不好,老...(恕刪)
如果沒有收租金,去告他們求償吧。
章溪熙 wrote:
功德無量~造福鄉里要...(恕刪)

小奇奇 wrote:
家裡室內訊號不好,老人家請遠傳來裝強波器,我上陽台一看,哇~~比人還高,打給遠傳客服請教,她們堅持這只是強波器,因對這方面完全不熟,煩請各位大大指教一下,謝謝~~(無牽線至室內)
另請教,這耗電嗎?



看起來是強波器無誤, 因為整個不是基地台的規格:
1. 方型天線負責收入微弱信號, 水管內置的是指向性天線, 負責發出放大後的信號, 這2 支天線一般應該要設計足夠的隔離度, 我想應該是這個強波器有幫忙設計隔離在裡面了, 不然應該效果會粉差.
2. Switching power supply 使用功率並不是這樣算底, 拿電表量電流功率最準.
3. 遠傳應該要付租金及電費給你們, 因為這台並不是只有你們家用, 有往外打信號就要付錢.

要信號不要基地台是台灣一個大笑話, 孰不知全台的基地台有上萬座 (指地點而已). 市區根本就 100, 200m 就有基地台, 只要不要整天去抱著天線, 不用怕東怕西低.

小奇奇 wrote:
家裡室內訊號不好,老...(恕刪)

小奇奇 wrote:
家裡室內訊號不好,老...(恕刪)


我好奇的是,為何不換電信公司,
我寧願換一間,也不裝這個...

小奇奇 wrote:
家裡室內訊號不好,老...(恕刪)

方型天線像是小型數位微波天線.

Aaron_AYI wrote:
看起來是強波器無誤,...(恕刪)


意外出現的光才奇怪...呵呵源頭是??這麼久的工程
有點懷疑樓主是翻牆過去發現的吧。

小青蛙01 wrote:
你幫遠傳省了20幾萬...(恕刪)


請問造謠基地台傷人體的心態是???



遠傳是應該補貼電費和租金,如果沒有歡迎投訴或告上法院賠償都支持


Aaron_AYI wrote:
看起來是強波器無誤,...(恕刪)


你把我要說的都說完了啦....哭哭...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!