培因 wrote:
前言 : 根據 mo...(恕刪)
Dear 培因大:
是不是內建電池造成這些問題我是不大了解 ,
我可以肯定你是買到機王 ,
我用MOTO XT910 MAXX 都沒發生這些問題,
我也有接電視看電影,也正常 , 只有照相畫質,我覺得是比較差一點,
Regards
Spenser
個人積分：31分
文章編號：46700823
個人積分：548分
文章編號：46714316
spenser_wu wrote:
是不是內建電池造成這些問題我是不大了解 ,
我可以肯定你是買到機王 , 安慰
我用MOTO XT910 MAXX 都沒發生這些問題,
我也有接電視看電影,也正常 , 只有照相畫質,我覺得是比較差一點,
Regards
Spenser
很多時候. 告訴別人買到了機王.
只是給人一種自我安慰的感覺罷了.
但是我不想. 也不會因此以 "買到機王" 做為下臺階的說詞.
我只是覺的. 這種不能自行更換電池的不倫不類爛設計.
全都是源自於 "賈不死" 的餘毒~!
這說法不是拖人下水. 大家想想...在沒有 I Phone 之前...
市面上有哪支手機不能換電池~!?
還是會有人硬凹說這叫做時代的潮流~!? 那我想請問這些人...
這種設計是 "潮在哪" ~!?
尤其痛恨這支持內建式電池的支持者... 全都是一些硬要將黑的說成白的傢伙.
我只想替更多人爭取 "回復可換式電池的設計" , 以我發生過的情況而以此文為例...
不要再說什麼運氣不好. 這種說法超級沒說服力的.
更不要說買到 "機王" ~!? 聽起來更像是 "自圓其說" 的說詞而已...
只是純粹希望各大廠產品設計能夠回到原來的可換式電池的設計.
不要一昧的 "吃賈不死的口水" 而有樣學樣~!?
像是在 Android 陣營裡的某企業產品. 自2011年第三季之後的高端產品...
幾乎清一色是內建式電池的設計~!? 難怪股價下跌的速度正在與APPLE比看誰跌的快...
難怪這家企業的產品競爭力輸給韓國企業. 難怪這樣的產品設計到最後...
連自己人都不願意掏心掏肺去支持... 很多正在發生的事實都擺在眼前...
難到說... 設計出可換式電池的產品... 真的做不到嗎~!?
賣這種內建式電池設計產品的黑心錢...是能夠賺的長久嗎~!?
我知道還是會有人不認同的說... 都什麼時代了... 還要搞什麼可換式電池的行動裝置.
我個人認為. 在必要時可以換電池. 是針對電力問題的第二種選擇與解決方案.
如果選擇內建式電池. 就等於是被這樣的設計給 "強姦" 的意思是一樣的...
既然是花錢買行動電話. 廠商的設計卻如此的不人性化... 這完全說不過去啊...!
只是這小小的希望與訴求而已... 要改變真的有這麼難嗎~!?
ぼく の じんせい は なにも アップル しょぅひん が ひつよない
個人積分：422分
文章編號：46715217
個人積分：14分
文章編號：46716212
個人積分：2348分
文章編號：46716471
個人積分：8456分
文章編號：46716511
個人積分：0分
文章編號：46717640
培因 wrote:前言 : 根據 mobile 01 的相關規定. 如果有產品故障報怨文. 或是維修文. 請一定要提出證明. 否則一律將文章移除. 既然是抱怨文. 如果有會員覺的這篇文章讓你看了不悅.或是不以為然. 那麼請自行返回上一頁. 避免以下敘述造成您的不愉快.目前為止. 我仍然還是使用 Motorola XT910 行動電話, 相信有不少朋友,於一年多前參閱過我個人發表的 開箱文 .我必須說... 當年在入手之前. 考慮到最後的是 XT910 與 S2 這兩隻在做選擇的時候.因為我認為如果能夠不要選購韓國貨是理想的購買選擇. 當然是上上之策. 當初也一度以為... 反正這兩隻最大的差別就在於 "一隻不能換電池" 而 "另一隻可以換電池" 的差異性功能. 我好不容易說服了自己. 內建式電池真的沒有差. 內建式電池真的沒有差.一直不斷不斷的提醒自己. 那些笨果粉們還不是用的很開心. 試著接受一次內建式電池不會怎麼樣...最後當然選購了 XT910. 在往下抱怨之前. 我先說說這段時間以來我在 Andr...(恕刪)
買三星不就好了
個人積分：548分
文章編號：46719612
個人積分：548分
文章編號：46719754
聖神山 wrote:
我還是要說一個內建電池的優點
就是使用內建電池的手機，當電池異常爆炸燃燒時，
廠商絕對無法拿"使用非原廠電池"來推責任給消費者
一家惡質的廠商如果存心是要推卸責任.
能夠想得出來的理由絕對不只是這種 "模稜兩可" 的說詞...
要證明使用者的使用方式不正確...
還是要證明產品設計有爭議...
這兩造之間的矛盾... 說句不好聽的...
歸咎於所謂的 "自由心證" 就好啦...
差別在於有沒有心要改善產品的設計罷了.
還是會有人譙說. 可換式電池不環保~!?
我再請問. 從2008年以後. 有哪一家製造的鋰電池...
不能夠回收之後再利用的~!?
不要再說堅持可換式電池的使用者都會使用副廠電池.
那是你們這些人欲將這種標籤往別人身上貼, 而維護內建式電池設計的手段罷了.
過去還有連 "濕氣太重導致主機板短路" 的原因都要歸類為使用不當的爛理由...
當然還有更誇張的... 但是那都脫離不了 "自圓其說" 的說詞啦~!
ぼく の じんせい は なにも アップル しょぅひん が ひつよない
個人積分：548分
文章編號：46719813
