台灣何不跳過4G LTE,直接升級比4G LTE還更快3倍的LTE A呢?

先把3G搞好再搞4G也不遲
台灣網路總是貴又爛
meowmew5 wrote:
俄羅斯、韓國都已從4...(恕刪)
我一看到這個標題 第一直覺就是想到這次4G的溢價率

這可真的是賺翻了~

以後每一次有新技術出來 政府就出來標一次

沒標到的就是違規 取締你~~

一樣的劇本 不斷上演 這就是台灣!!
你有看過3.5G有再重新招標嗎????
3G到4G
和4G到4G的新版是不一樣的

再來,台灣電信商太多家了

平均每一家能使用的頻段都不多,這樣LTE-A還有用?
我的猜測是,基本上LTE設備比LTE A便宜,大量裝設下成本會差更多

而且先賺飽再說,消費者的利益管他的
直接跳過4G LTE,那台灣的國際大廠要怎樣清庫存呢?

我們要為大廠找想
已免又被定位不支持國摻


meowmew5 wrote:
俄羅斯、韓國都已從4...(恕刪)


這件事我也覺得奇怪,既然有更快速度可以選,為何我們非要跟在別人的後面
升級技術再快又怎樣

以台灣人那麼討厭基地台, 到時候又是撐爆基地台負載大家一起慢

北車附近3G速度能跑出來多少?

只要享受不要付出的鄉愿心態, 最好能有好貨用
套用一句我家長輩經常說的

『都還沒學會怎走路就想學跑步』
很簡單的理由,剛其他國家已經研發完成時,台灣就開始去跟別人談技術授權的合約...
當其他國家開始將基礎架構建設完之後,合約大概談好了...
使用1年左右,台灣政府開始招標了....(招標期間確定內定得標名單已經開始基礎建設...)
招標半年後,台灣開始推廣..1年後台灣通行...
在這個時間點,他國已經研究出新一代的技術,開始準備技術轉移...然後台灣廠商在開始談技術合約...
周而復始....永遠落後人家一個世代!
當然也可以跨世代只是...還沒招標前廠商都已經開始建設了....怎麼跨世代....這不是拆廠商的台嗎?
因為這是台灣

有效率不彰的政府

和許多愚蠢未開化的島民
"看到無線WIFI就會頭痛"
"看到行動基地台就覺得噁心想吐"

光設置個基地台就一堆人跳出來抗議電磁波傷害了(實則要回扣拿錢)
你有在快的規格,沒有基地台是能幹嘛?

先等那些愚民自然淘汰吧
在等個五十年看看有沒有機會


文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!