millerliu wrote:
語音每分鐘可以帶來6-12元進帳, 相對地無線上網呢? 增加設備可以, 但是有沒有相對增加收益呢?...(恕刪)
那就應該說清楚 , 講明白 ! 不保證任何頻寬 !!
別廣告做那麼大 , 又不付出一點投資改善 !!
不然 , 就算便宜一些 !!
個人積分：519分
文章編號：3386752
個人積分：33分
文章編號：3386860
個人積分：2714分
文章編號：3387130
個人積分：339分
文章編號：3388215
GG88 wrote:
聽您的口氣像是電信公司的老闆吧 ... 唉.
我不是, 只是想戳穿電信公司及無能政府吹的大餅-------無線網路, 無限台灣!!
無線與有線上網本來就是各有優劣, 偏偏就是要吹成3.5G來取代ADSL, 而就是有消費者無法認清事實上當, 為何不打這兩者的真實落差掀開呢? 現在擺明的是消費者取得不足夠的資訊, 但是行銷(我也是行銷人員!)就是讓你掏錢買東西, 至於是否你需要的就另當別論, 反正先賣了再說! 看不慣的人何不做個對照表來個有線vs無線優劣大掲秘呢? 01如果也想做出貢獻的話便是將之置頂, 但是我擔心01也是行銷管道之一(最起碼散佈不完整訊息!), 可能會有所顧忌.
我自己是無線電玩家, 自然清楚無線電的罩門在哪裡? 但是目前這個無線通訊時代中有多少人迷著無線通訊, 無線上網, 似乎無線可以解決一切-----無線電萬能, 但是真的是這樣嗎? 好像有線網路就是落伍, 很想告訴01喜歡敗家的諸位, 無線是無法全面取代有線的, 同時使用無線就是要付出較高的代價, 不管是設備購置(電信公司及使用者), 通訊頻寬, 使用費率, 干擾發生等等, 沒有不勞而獲的使用工具.
個人積分：20分
文章編號：3390269
個人積分：188分
文章編號：3390505
個人積分：1分
文章編號：3391266
在使用3G無線上網之前我是使用電話撥接(沒有ADSL)的方式上網，速度只有20k bits，之後在ADSL與3G無線上網之間做選擇，雖然3G無線上網當初只能到384k/128k的速度(好歹也比20k bits快上十倍)，比大部分的ADSL速度都慢，但是考慮到她的移動便利性，所以還是選擇3G無線上網。
如果各位大大之前是使用ADSL，之後轉而使用3.5G無線上網的，我想網路速度快慢的感覺差異就會很大，畢竟原先3G/3.5G的無線上網強調的就是移動的便利性，並非大家所想像的是將ADSL無線化。
如果回歸到3G原始設計的目的(移動便利性)來使用無線上網的話，我想大家就不會這麼生氣了！
個人積分：188分
文章編號：3392394
個人積分：55分
文章編號：3392533
個人積分：2分
文章編號：3407575
