kenny01199 wrote:
不是有七天試用，試用後不滿意就不要辦
業者又沒叫你簽合約，何來詐欺？...(恕刪)
基地台覆蓋率，是NCC應該請電信業者提供來公佈的。
有試用期就可以不標示商品資訊嗎？
花生油只要有花生油就行了，明知花生油很多不純還買。
要嘛就別買，你是這個意思嗎？
我可沒有時間7天內到處測試4G覆蓋率跟速度。
我也沒有義務要測試花生油純度後，才來買花生油。
個人積分：28分
文章編號：50435518
個人積分：80分
文章編號：50435531
wen75 wrote:
一、我沒有說要等覆蓋率百分百才開台，就像花生油沒有百分百
亂入一下：花生油有百分之百的。
wen75 wrote:
二、電信商那裡有公開覆蓋資訊？
請自行向電信商要，中華電有提供（其它家應該也有？），自行google。
wen75 wrote:
4G基地台數目，不是法定NCC應該要公佈的，而NCC並未公佈。
我要求這項資訊，合法合理，並沒有想太多呀。
請問NCC哪1法條有規定NCC要公佈？
真的想太多，自行找 法條去要求NCC公佈吧。
wen75 wrote:
三、申辦人員確認是否適合申裝？什麼意思？你說的是固網吧？
他講的是中華直營門市及DM上面都有說明。不是固網。
相同的，請向中華門市確認或者仔細看DM（google 也找得到）
個人積分：80分
文章編號：50435605
個人積分：28分
文章編號：50435776
ducklin.yaya wrote:
我也不太明白,這250台的數字是怎麼來的.......(恕刪)
250的數字，是指4G基地台的數字。
數字怎麼來的？不就是電信業者建來的嗎？
我比較感到有趣的是，這樓到目前為止，除了你的回覆。
其他回覆都讓我感到，我的要求是無理的。
公佈基地台覆蓋率跟速度不是很好嗎？對電信商也不難。
而且NCC本來就該提供覆蓋率供查詢不是嗎？
就算法規規定不必公佈，我也一樣要批評，
舉例:
A電信公司 3000/5000台，4G覆蓋率70%
B電信公司 250/2500台 4G覆蓋率10%
用到B電信公司的，就要自認倒楣，不然就該自已測試，覺得慢就不要裝。
這不就跟ETC說法一樣，不想裝你就不要裝的說法一樣嗎？
個人積分：28分
文章編號：50435999
lincy1122 wrote:
wen75 wrote:
一、我沒有說要等覆蓋率百分百才開台，就像花生油沒有百分百
亂入一下：花生油有百分之百的。
wen75 wrote:
二、電信商那裡有公開覆蓋資訊？
請自行向電信商要，中華電有提供（其它家應該也有？），自行google。
wen75 wrote:
4G基地台數目，不是法定NCC應該要公佈的，而NCC並未公佈。
我要求這項資訊，合法合理，並沒有想太多呀。
請問NCC哪1法條有規定NCC要公佈？
真的想太多，自行找 法條去要求NCC公佈吧。
wen75 wrote:
三、申辦人員確認是否適合申裝？什麼意思？你說的是固網吧？
他講的是中華直營門市及DM上面都有說明。不是固網。
相同的，請向中華門市確認或者仔細看DM（google 也找得到）
一、花生油百分百~~~你知道截我的話，網友自已看，那我也沒什麼好說的了。
二、自行向電信商要，你也敢說？
三、我法規是否要公佈，我還沒確定，我只感到你很希望不要公佈。
四、中華直營門市及DM上面都有說明？
我就請教你說明什麼東西，叫做"適合供裝"？你反吼叫我仔細看DM。
個人積分：28分
文章編號：50436077
lincy1122 wrote:
wen75 wrote:
基地台覆蓋率，是NCC應該請電信業者提供來公佈的。
您不是想太多請NCC依「法」公佈？
怎麼又變成電信業都公佈？
請問哪家開台的電信業都尚未公佈？
請自行向該業者申請。或寫信去要求公佈。
wen75 wrote:
我可沒有時間7天內到處測試4G覆蓋率跟速度。
不用到處測試，哪家覆蓋率可以100%？
沒有嘛，所以為何要到處測試？
當初規劃給7天，是似用戶經常出沒地點試用。
沒要求您到武嶺測試是否有4G訊號，或都太魯閣白揚步道測是否有3G訊號。
除非您在那裡工作。
如果經常出沒地點都沒訊號，就不要申請了。這是試用的目的 。
由你的回覆，就可以知道 台灣電信公司對待消費者的態度。
會不會太霸道了啊？
個人積分：7分
文章編號：50436276
wen75 wrote:
250的數字，是指4G基地台的數字。
數字怎麼來的？不就是電信業者建來的嗎？...(恕刪)
這個是業者建好之後要回報給NCC的，至於NCC要不要查證、如何查證，這個就未知了
(規則就是建250台後可以喊開台，接下來當然要繼續建設)
wen75 wrote:
公佈基地台覆蓋率跟速度不是很好嗎？對電信商也不難。
而且NCC本來就該提供覆蓋率供查詢不是嗎？...(恕刪)
就這問題，你想知道的，是各業者間不會讓其他業者以及NCC知道的
直說吧，站台有白的，也有黑的，白的NCC會有資料，黑的是各業者要補涵蓋率用的
有那家業者會讓對手知道自己有多少基站的，大家頂多有個模糊的總數在喊來喊去
(就像有人會四處張揚自己有多少身家財產嗎?)
大家在意的是自己所在的環境收不收的到，而不是整體的涵蓋率有多少
4G涵蓋率90%，但你生活周遭都收不到，跟4G涵蓋率10%，但你走到那都收的到
你會選那一家？
或許你想知道的，可以去建議NCC會比較快，01這裡的網友，可能無法給你滿意的回覆
Know yourself. from Socrates
個人積分：80分
文章編號：50436351
wen75 wrote:
二、自行向電信商要，你也敢說？
您不向他要，找誰要？
目前營運的4g電信商也有公佈。
您找了嗎？
wen75 wrote:
三、我法規是否要公佈，我還沒確定，我只感到你很希望不要公佈。
如果您有找到此法規，再提出來供參考。
至少目前各家電信商都有公佈。
沒有您所說的詐騙行為。
wen75 wrote:
四、中華直營門市及DM上面都有說明？
都跟您說有說明，還打「？」，自行google 。
有空上網打這些字，沒空查資料？
難道還要別人幫您把資料找好，再通知您？
wen75 wrote:
我就請教你說明什麼東西，叫做"適合供裝"？你反吼叫我仔細看DM。
看 DM，不看多說無益。
沒DM，上中華官網全部看一遍，把條款一一列出來討論。
不要沒有理由就提出來。
建議把修款列出來討論，有爭議，請找 NCC改。
日前的7日鑑賞期也是這樣才更改的。上個月預付卡上網也是針對條款改。
這2點您知道吧？
沒條款，欲加之罪何患無辭，且那麼不確定，寫詐欺。
wen75 wrote:
由你的回覆，就可以知道 台灣電信公司對待消費者的態度。
會不會太霸道了啊？
的確很霸道，且很多不合理，但是要改，真的要時間 （NCC連開台了，NP都尚未搞定，您覺得要改會花多少時間？）。
至於您提的問題，如果是條款內容，可以討論、修改（費時）。
如果是個人感覺，就和本人一樣，覺得霸道，但是還是得用。
不爽還是得用。
個人積分：80分
文章編號：50436510
wen75 wrote:
我比較感到有趣的是，這樓到目前為止，除了你的回覆。
其他回覆都讓我感到，我的要求是無理的。
不是無理，是沒有法源依據，ncc無法可管。
該做的事 ncc 倒是非常慢。
以4g 服務np 管理辦法，5月還在審議，可能之前各家說好 7月開台 ，ncc 想說 6月 通過就好。
沒想到殺出程咬金，竟然給我 5月29日開台，5月26日還在審議耶。
真是扯後腿，現在4g無法np 。下周遠傳、台哥大都說要開台了。
一樣面臨此問題。
所以您的問題在哪？
在NCC啦....
各業者都照章辦事，一旦違章做事，罰款是很高且不能不繳。
不是台塑、頂新油品、大成油品這些企業被環保局、衛生局開罰，還可以打官司，直到定讞，才有可能乖乖去繳。
電信業、金融業這2種，個人觀察都是如此，按章辦事，違章就罰錢，且罰錢沒有一家敢不繳，因為這是特許業，不繳若遭撤照 ，就不用玩了。
所以您的問題是詐欺，就像NCC反應，反正NCC查完有違規，不改善就罰錢，幫國家爭取一點稅收也不錯。
個人積分：194分
文章編號：50436840
