dennis271086 wrote:先不管上網速度多少,...(恕刪) 我沿著上班地點的中和中正路,過大漢橋後走新莊中正路回家4G訊號都只有2格而已,真的超慘之前看的文章也有提到"1800MHz的電波小,衰減大, 繞射能力較差, 基地台的數量必須是700MHz的2.5倍才可達到相同的涵蓋率"如果是真的那只支援1800頻段真的超衰早期出的手機支援LTE全部都是以1800為主
token0422 wrote:請問台南北區遠傳18...(恕刪) 要問1800的訊號,建議要提供詳細地點訊號普遍差,但可能過條街就沒了在台北市都極差了!台南,保重了連馬路邊的一樓,半開放空間都收不到,有點賭爛
1800可能要等2G執照到期了,2G執照要到期還很久...只支援1800的機子,你應該辦中華全能平板的...不然樓主就只能換支全頻的機子,像是ZF5 LTE,m810...等看是解約金比較貴,還是ZF5 LTE比較貴...不是要解約換中華全能平板,就是換支ZF5 LTE
說也很奇怪,以下是我找到的資料( http://mypaper.pchome.com.tw/bluemustang2000/post/1329519448 )遠傳目前用的2G: B3(900),C1,C3台哥大所用的2G: B3,C4遠傳標到的4G(1800): C3,C4台哥大標到的4G(1800): C1目前1800開台的頻率似乎是遠傳C4跟台哥大C1互換5MHZ開台產生的------1800 4G開台後 我自己估計的頻譜使用-------遠傳2G:B3,C1(-5mh給台哥),C3遠傳4G:C4(5mh來自台哥)台哥大4G:C1(5mhz來自遠傳)法1:我納悶的點是:遠傳明明有完整的C3可以用,為何只拿出互換的5MHZ做4G用途應該可以將2G用戶集中到900(B3)或是1800(C1)....這樣不就有10+5??法2:此外,4G開台同時必須繳回同頻率的2G執照所以遠傳跟台哥大都繳回2G的執照,所以遠傳應該已經拿到C3C4頻率的自主權,台哥大拿到C1按照合約走 大家都必須繼續提供2G服務直到2016年那可以有其他作法呀:EX.我開心用4G頻道做2G服務是可以的(忘記在哪看到了)20mhz可以切做 10mhz(2G)+10mhz(4G)或是激進一點切做 5mhz(2G)+15mhz(4G)真是一頭霧水!!!!Q1有沒有人知道現在1800頻譜到底是如何使用阿?Q2遠傳台哥大達成的協議到底是怎樣??政府應該出面主導的法3:兩雄花點錢跟中華談2G漫遊與2G設備(大家都把自己的2G設備拿出來)共用,把2G用戶都集中到中華系統,專心把4G搞好這樣大家都有好的4G可以用,也不會有雙雄偷拔2G基地台被幹譙的狀況發生在這個沒有網路活不下去的時代,純2G的釘子戶也不多了應該是不用很大的容量或是頻譜3雄卻都要挪用一部份寶貴的頻譜提供2G服務 說真的太浪費了!!我覺得是對於整個台灣電信最好的方案
Conans wrote:...目前最大的問題是那20MHz目前分成四個部分頻寬 業者5MHz :台哥大2G5MHz: 台哥大4G5MHz: 遠傳2G5MHz: 遠傳4G...(恕刪) 請教資訊來源 ? 謝謝 :)