消基會調查網內網外費率比較

歪歪4629

1分

11樓

歪歪4629

個人積分：1分

文章編號：3888137

要用威寶前建議先買張威寶預付卡門號來測試收訊啦,市售大概300~600元,內含1千元通話金額,反正花小錢不需另外付出月租費,確定收訊OK滿意後再去辦月租型門號也不會有限制

笨笨瞳

82分

12樓

笨笨瞳

個人積分：82分

文章編號：3888292

歪歪4629 wrote:
要用威寶前建議先買張...(恕刪)

歪先生你沒看清楚文章喔~
我和樓上那位都是已經辦一年以上的
那時那來易付卡可測試
且當初就是誤信那"天兵"顧服的話相信所在地是ok的

老實説小寶訊號應該是有在進步
但那顧服真是令人不敢領教啊~砍掉重練好嗎?

Shiade.tw

0分

樓主

Shiade.tw

個人積分：0分

文章編號：3898380

節錄部份

大家可參考看看

什麼都漲的年代省錢才是王道

調查樣本
2G/3G一般通話業者：

調查依據
調查依據的費率以各家電信業者收費類型之資費表為依據，本次採用150～200月租費（月租可抵通話費、通話時間）作為比價基礎。

「手機打網內」及「手機打網外」調查結果發現

一、各家「手機打網內」比較：費率價差為2.3倍
「手機打網內」最貴者為編號9號「威寶電信/3G」－0.09元/秒；最便宜的為編號8號「大眾電信/PHS」－0.04元/秒；兩者價差為2.3倍，等於每分鐘差3元。

二、各家「手機打網外」比較：費率價差為2倍
「手機打網外」最貴為編號1號「泛亞電信/2G」、編號2號「中華電信/2G、3G」、編號3號「和信電訊/2G」及編號4號「遠傳電信/2G、3G」－0.16元/秒；最便宜為編號8號「大眾電信/PHS」－0.08元/秒；兩者價差為2倍，等於每分鐘差4.8元。

三、網內外費率價差最高達2倍
調查結果發現，9家業者中8家業者有價差問題，打網外比打網內貴0.04元/秒～0.08元/秒不等，價差最高達2倍，換言之，每分鐘差2.4～4.8元；分別為編號1號「泛亞電信/2G」、編號2號「中華電信/2G、3G」、編號3號「和信電訊/2G」、編號4號「遠傳電信/2G、3G」、編號5號「台灣大哥大/2G、3G」、編號6號「東信電訊/2G」、編號7號「亞太行動寬頻/3G」、編號8號「大眾電信/PHS」！

xlkoala

956分

14樓

xlkoala

個人積分：956分

文章編號：3898468

Shiade.tw wrote: PHS已經蟬連網內網外市話最便宜的寶座

二哥大本來就應該比大哥大便宜

panasonic 8855 wrote: 奇摩首頁的重點新聞提到門號可攜之後誰分的出誰是網內

只有不能NP的PHS二哥大可以從號碼分辨網內或網外

不過，我私底下還真希望我的0968可以NP

我也不想倚老賣老，年輕有為的人我當然會尊重，但是看到胡搞瞎搞的小毛頭還真是生氣

panasonic 8855

103分

15樓

panasonic 8855

個人積分：103分

文章編號：3904035

xlkoala wrote:
二哥大本來就應該比大...(恕刪)

大大可能不太了解我貼這文的意思我的意思還是要強調就算你知道網內網外你會很重要的電

話因為對方是網外就不打嗎???應該還是照打吧那為什麼不符合潮流趨勢統一網內外通話費率............

xlkoala

956分

16樓

xlkoala

個人積分：956分

文章編號：3904198

panasonic 8855 wrote: 我的意思還是要強調就算你知道網內網外你會很重要的電話因為對方是網外就不打嗎???應該還是照打吧那為什麼不符合潮流趨勢統一網內外通話費率............

因為$$$

網內通訊，系統業者的成本只有基地台電費跟網路費用等等
往外通訊，各系統業者之間還有拆帳費用
這是因為收話者不收費而定出的機制

例如，甲用A業者門號打給用B業者的乙
A業者向甲收錢，然後B業者向A業者收每秒0.XX元的拆帳費用
所以在台灣，乙不用在給錢

很多國家的機制是都是甲乙兩人都要收錢的

我也不想倚老賣老，年輕有為的人我當然會尊重，但是看到胡搞瞎搞的小毛頭還真是生氣