eric2231 wrote:到底是要罰什麼…兩個完全不一樣的東西,不一樣的方案…雖然我現在已經不在電信業做了,但還是覺得消費者不把方案看清楚在怪別人騙你感覺真的很奇怪 文章寫得很清楚, FCC 認為 "unlimited" 就是 "不應該降速" 而不是在合約內完文字遊戲!
Pachilla wrote:原來現在台灣 4G ...(恕刪) 其實什麼超過5G 7G就降速根本不靠譜的方案以4G的速率上述流量刷一下就沒了均速40Mbps卻辦2GB流量均速6Mbps但是吃到飽後者是比較好的食量固定上菜的速度再快也枉然哪
Pachilla wrote:文章寫得很清楚, FCC...(恕刪) 請問您文章哪裡寫的很清楚?unlimited就是無限制上限這點我同意阿重點是你拿美國AT&T的unlimited跟台灣的5GB limited比較就不對嘛…你現在去myfone辦一個1399/24的unlimited的合約門號來用,如果用了5G後被限速月租費我幫你繳好不好?拿xx比雞腿,然後還好像很有道理一樣真讓人看不懂耶…
Pachilla wrote:我PO文的立場再明...(恕刪) 那您大可以說收費太貴,沒必要拿兩個完全不一樣的東西來比較不但會誤導別人還讓大部份在電信業工作的一線服務人員蒙受汙名再說我已經離開電信業半年以上,幹嘛替他們說話我只是訴說事實,而不像您是無憑無據