台灣之星是最平價的電訊業者嗎？

grason00

22013分

11樓

grason00

個人積分：22013分

文章編號：60522350

台星大玩特玩卡它打電話2元/分是很便宜
3大業者都不敢出網外2元/分的預付卡
上網就不是他最便宜了
遠傳/台哥大599 扣退傭一年吃到飽才200多元

所以我也用3大業者上網+台星大玩特玩卡打電話

nanoitx

4751分

12樓

nanoitx

個人積分：4751分

文章編號：60522521

荷包是自已的，滅頂也是一時的，到現在林鳳營鮮奶還不是賣得很好? 因為滅頂的人不買就代表所有的人都不買? 需要找工讀生PO文? 完全是活在自已的世界裏去思考市場。會去COSTCO把人家林鳳營的鮮奶一一開瓶後再退貨的人是不是工讀生就不知道了，因為滅頂行動或許也需要號召打手才會有新聞吧! 倒楣的還不是COSTCO業者? 究竟是害到了誰? 又報復了誰?

只會用"爛"、"差"的形容詞來描述事情的人本身就是各人的主觀觀點，收訊這檔事本來就是因地不同，並不會是別人也一定會認同個別主觀的看法，所以回歸市場就是要有價格低的業者才會促使其他家業界有壓力來降價。真的收訊差的業者價格便宜也是剛好而已。

不過以資源來說，中華電信是最有能力來玩價格戰的，所以不是說電信三雄沒辦法平價，而是不想藉由價格競爭來讓寡佔的電信市場自已削弱自已的利潤的。經常聽到的都是什麼三雄聯合起來調高4G吃到飽的門砍等等的新聞，還好市場上並不是只有這三雄，還有較小間的像亞太與台灣之星至少不會這樣跟進三雄，各有各的生存之道。

不過最近各家搶NP客戶也是搶得很兇，即使別家的合約還沒到期會有違約金，在3000元以內的違約金範圍內搶得兇的業者都還會直接幫你COVER掉，這些都是除了月租費、收訊之外有些看不到的部份在競爭，一切都是市場機制，討論到後來若是又扯到什麼工讀生PO文之類的，那就代表樓又歪了，自已不用的業者並不代表別人也不會用，時間到了NP來NP去的優惠才會多，這也是各家業者都在搶NP的客戶所設計出來的優惠，不NP的人就沒有太多的優惠，這也是市場機制所致。

aidi3322

194分

13樓

aidi3322

個人積分：194分

文章編號：60522709

台灣之星是不是最平價的不一定。但保證訊號一定是最爛的。(我是試用一個月，而且是全台灣走透透後的感想)所以我稱他是~台灣之恥，不是台灣之星。

vickeyu2

24分

14樓

vickeyu2

個人積分：24分

文章編號：60522922

aidi3322 wrote:
台灣之星是不是最平價的不一定。但保證訊號一定是最爛的。(我是試用一個月，而且是全台灣走透透後的感想)所以我稱他是~台灣之恥，不是台灣之星。(恕刪)

台星的品質經過這2個月使用遠傳對比真是只有一個字....爛

我沒像大大一樣跑全省,我工作在中彰苗投雲,用台星就是卡卡斷斷斷.....

用了1年半還以為4G這樣是正常的,把另一個門號NP到遠傳才知道....

原來那是台星爛

工讀生要賺錢還是要有點良心,不要接到什麼就做什麼,跟詐騙集團沒什麼2樣...

台星真的很爛,除非你夠宅又夠窮,剛好你家訊號很好,否則千萬不要考慮