個人積分：193分
文章編號：62760349
個人積分：39分
文章編號：62760715
個人積分：6分
文章編號：62761120
個人積分：2116分
文章編號：62764561
個人積分：3705分
文章編號：62781825
個人積分：2116分
文章編號：62782726
個人積分：197分
文章編號：62783496
忘記者呼吸 wrote:
另一樓樓主回一下，...(恕刪)
想在這樓取暖但根本不聽別人的建議，甚至是給你的真相真的很好笑~
你的樓一開始根本就是直接判遠傳"懲罰性降速",然後拿另一個吃到飽的合約的台星來做比較。
但你那樓你卻對每個好心告知你幾種狀況的網友說護航或直指別人的工作是在遠傳。
還在那說重點不是討論128K對網速影響!而是說這降速你完全不能接受，但不管你接不接受,現今所有電信就是這樣規定，用完流量就是直降128K，沒有甚麼合理性問題。
最後你的樓最後幾層還得意地說就是沒網友給你解釋為何128K不能用line傳文字，
但我提醒你早有網友跟你說ping值的問題(你的ping都超過100),你反拿你以前吃到飽的遠傳合約來說你在南部移動時都沒問題，網路順順用…
在同樣的生活環境和移動環境裡，一個不限網速，ping值造成的影響不會這麼大，而現你最高網速就128K阿。同樣的ping值跳動就會造成你那最高128K網速能接收到多少數據。
抱怨用128K很不方便可以讓人理解,但抱怨到遠傳就是故意懲罰你(懲罰性降速)就有點太過了。
