jt2000 wrote:
vowifi很好用啊...(恕刪)
有在使用的應該沒人會說這功能不好或沒用、
會酸的大概也不外乎說有支援的手機有多貴！
或是說收不到訊號就買張三雄預付卡之類的、
其實想想、大概也就是吃不到的葡萄特別酸吧！
另外對電信業者而言、好用不等於好賺、
想想最多客戶的中華如果開放vowifi、損失的漫遊費用有多可觀
個人積分：219分
文章編號：65577632
個人積分：6分
文章編號：65577673
jt2000 wrote:
vowifi很好用...(恕刪)
三大電信商，拿了4G服務的執照，鼓勵消費者換用4G合約，市場的手機也都有VOLTE 的功能，電信商卻不給4G最基本的服務。
NCC從來不關注服務，只會要求價格，從GSM，3G到4G，NCC都沒提過業者對應各等級行動通信執照該有的服務內容。連基本服務時間表都不要求，消費者可以期待什麼？
消費者的評鑑報導，除了速度，從沒提過服務內容。請比較一下，中華電信的4G除了收得到訊號，有任何跟4G相關的服務嗎？
台哥大只有VOLTE，遠傳VOLTE & VOWIFI只做一半 （ios的系統就不開放vowifi）。
結論是，號稱4G的時代，請用4G的服務標準來評量每一個4G的業者，別再用網速當做唯一評鑑標準。
個人積分：413分
文章編號：65578055
個人積分：219分
文章編號：65578131
個人積分：62分
文章編號：65578324
個人積分：2516分
文章編號：65579758
個人積分：69分
文章編號：65579780
個人積分：413分
文章編號：65579933
個人積分：5835分
文章編號：65579984
j808010 wrote:
推測是怕會影響到原本3G通話的收入吧
應該不會吧~該算語音費用的照算啊~網內網外照算不誤
差別應該在於設備新舊包袱的關係，尤其以中華包袱最大
中華、台哥大、遠傳、台灣之星都有既有的3G WCDMA的設備
不像亞太幾乎是全新的純4G架構以及設備，也沒有3G WCDMA的網段跟服務
就連現在的2G語音服務也是用相同的4G設備去提供相容服務，
不像其他幾家是另外的舊設備提供2G/3G服務
或許也因為這樣在使用4G相關新功能服務比較完整
雖然支援VoLTE/VoWiFi沒什麼，但是會讓電話使用更廣泛，品質更好
當然了....有人會說現在都用Line之類的語音通話，還免費，用啥電話，只要有網路就好了
但....現實是電話用到的狀況還是比較多，況且.....Line的語音品質還是不好，比電話收訊不好還多
個人積分：278分
文章編號：65580089
