[LINE MOBILE] 299元4G吃到飽 上網速率最高10Mbps


感謝各位大大的分享
基本上小弟不太玩手遊

手機上網要求還蠻簡單的
1. 純瀏覽網頁
2. 傳LINE訊息/LINE貼圖/LINE語音電話(480K就可以)
3. 偶爾會純看 Youtobe 影片(不是直播) (比重蠻低)(720p 只要3M左右就可以)
4. 偶爾走路要尋找目的地時 , 會用google導航一下
5. 會聽 KKBOX 音樂

上述五項看上去傳輸速率最高10Mbps的話 , 應該都已經相當夠用了.

謝謝.

osalucard wrote:
如果你是看直播的1080p60...(恕刪)
line的費率姑且不談貴不貴
希望能逼其他家端出牛肉才是最重要的
這個價格老實說有點尷尬
299 10Mbps

同樣的價格
兩小的亞太跟台星288都有21M
亞太還不用綁約
10Mbps用3G做不到嗎?
4G然後10Mbps的意義何在?

桔香小紫蘇 wrote:
10Mbps用3G...(恕刪)


意義在於象徵台灣電信很落後
我愛草泥馬 wrote:



2.line視...(恕刪)

Line的語音需要480k嗎?



之前被降速到128k
Skype跟FaceTime語音都能正常通訊
且音質都沒問題
更不用說這兩套音質比line好且穩定
如果你家台灣之星速度ok當然是辦台灣之星21M,每個月288(188)元,還有送通話網外20分鐘(網內免費)
再怎還是比這個Line mobile 半分鐘網外都沒送,限10M網速來得好

owenilu wrote:
如果你家台灣之星速...(恕刪)

我也是覺得台星288比Line好太多了
10M 199 我覺得合理
但,299 就貴了
首先我要說的是,LINE這次的經營模式並不是傳統的二類電信,有興趣的人可以去看數位時代的報導,其實不難看出差異點,以日本的LINE MOBILE來說,有獨立資費,有特定服務不計流量,但是台灣的LINE MOBILE完全沒有。這就表示,LINE MOBILE實際上只是一個過水的動作,它只有掛名,但他的資費結構完全是遠傳的MODEL,所以499吃到飽、399跟299限速吃到飽,跟遠傳目前的資費完全是合的,就證明LINE MOBILE只是批上LINE外衣的遠傳。

事實上,LINE MOBILE剛有風聲要推出時,當時我就已經跟我身邊的朋友斷定它不是純二類的MODEL,原因很簡單,台灣的4G市場非常變態,用戶的用量非常高,如果要推出吃到飽,營運商的壓力很大,我們可以看亞太向台灣大借網,賠了一屁股,而且這個還是兩家上層有緊密關係、頻譜交易這樣情況下談的價碼,如果這種友情價都賠錢,LINE有什麼本錢進來這塊?有可能買到比亞太更低的價格?這點我是懷疑的。講更實際一點,台灣之星跟亞太根本就是用一類電信的經營規格賣二類電信的價格,然後三大怕客戶流失,居然還拼命下殺,要知道台灣之星4G吃到飽的初期資費是599,我原以為三大再怎麼蠢,也應該要守這條線,沒想到還是失守了。

LINE Mobile把流速分級玩到更細,不過這也是有跡可尋,為什麼是10M,我認為一個原因就在於美國Verizon去年中的資費調整,把線上串流都限速拉齊到10M,我想以遠傳這麼洋派的公司,一定也覺得這是一個標準,因此藉著LINE MOBILE的手,推出了第三級的低速吃到飽,只是借了LINE的外衣而已。未來如果還有什麼夏普MOBILE我也不是太驚訝就是了。

桔香小紫蘇 wrote:
10Mbps用3G做不到嗎?...(恕刪)


其實有另一個因素,年底3G網路執照到期
所以電信業不推相關方案,避免到時被CNN罰錢

pciexpress wrote:
感謝各位大大的分享
基本上小弟不太玩手遊
手機上網要求還蠻簡單的
1. 純瀏覽網頁
2. 傳LINE訊息/LINE貼圖/LINE語音電話(480K就可以)
3. 偶爾會純看 Youtobe 影片(不是直播) (比重蠻低)(720p 只要3M左右就可以)
4. 偶爾走路要尋找目的地時 , 會用google導航一下
5. 會聽 KKBOX 音樂
上述五項看上去傳輸速率最高10Mbps的話 , 應該都已經相當夠用了.
謝謝.


如果個人使用流量不是很大,不是每天看影片
我也覺得line mobile是夠用
優點是遠傳的基地台最多
實際跑起來速度跟台星的288(188)速度相當(台星實際網速已經被證實實際網速剩下10M左右)
缺點 是綁約12個月有違約金,要繳保證金,不確定是否有因為流量降速
類似方案:台星288自由配,台星機不可失退傭
建議:申辦前最好還是辦測試門號實際在生活圈測試過在決定是否要辦
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!