個人積分:492分
文章編號:73077373
bob0123 wrote:
說 5G 要高速頻寬要夠,但要跑高速,頻寬最多只能切成三份,這樣就是利用規則排除掉三大以外的業者了。
但相對的,更多人進來,頻段切得更細碎
結果5G的速度跑不出來
會不會又被批評政策亂搞,阻礙科技發展
不管怎麼做決定都是父子騎驢
而且三家會壟斷,四家、五家就不會?
別忘了還有4G可以使用,5G不是必要
價格高沒人要用,這些公司為了回收支出一定會作價格調整
尤其現階段還真的找不到甚麼消費級應用,非5G不可
如果真的要開放更多家業者進來
那我覺得有一個基本共同的條件
就是一定時間內必須達到一定覆蓋率(不得靠漫遊衝覆蓋率)
達不到者必須無條件歸還頻段
覆蓋率絕對是5G的硬傷,如果業者打著5G名號,結果大多時間都只能收4G
那這費用是否又會起爭議
以現在台星聲稱準備的費用
估計在頻譜標售就會燒光
後續基地台的費用要怎麼來(台灣不可能使用華為的設備)
也是大問題
個人積分:56分
文章編號:73080643
個人積分:56分
文章編號:73080686
個人積分:245分
文章編號:73083260
為提供您更優質的服務,本網站使用cookies。若您繼續瀏覽網頁,即表示您同意我們的cookies政策。 了解隱私權條款
但10M 4G就行了,比較期待188 50M吃到飽


























































































