會有人帶風向說吃到飽太便宜嗎?

guies

1351分

11樓

guies

個人積分：1351分

文章編號：75508475

固網真的貴，從20年前主流的512K/64K，
到現在的100M/20M，都要約900元左右。
手機的上網費率則是一樣在降。

grason00

22047分

12樓

grason00

個人積分：22047分

文章編號：75508524

應該換個角度說
固網太貴,很多人才拿行動網路當固網

而且固網越高速越便宜,100M 900多元
但16M要600多元
如果我沒有高速需求,當然拿4G當固網便宜
16M要600多元,4G 21M才211元

至於有高速需求,我會辦固網
因為現在我這邊就算不限速吃到飽,5家業者都沒半家可以跑100M了
就連深夜時段都不行
所以就是看有無高速需求,沒有就辦4G,有就辦固網
4G只能當做50M以下的固網,所以辦21M就好了
要辦固網至少辦100M,沒辦法至少也要辦60M

如果連60M都沒有辦法拉...只好辦4G當固網
因為低速固網c/p太低

aeight2010

156分

13樓

aeight2010

個人積分：156分

文章編號：75508601

Woody58 wrote:
那就明訂流量異常的標...(恕刪)

正確，規則寫明，為商之道

巴啦巴啦碰！

534分

14樓

巴啦巴啦碰！

個人積分：534分

文章編號：75508709

標榜吃到飽就不要該該叫

要馬規則說清楚

dhc1473

2180分

15樓

dhc1473

個人積分：2180分

文章編號：75508988

固網真的貴..

搞不好是中華很多客戶退租固網…………吧!
來扯 4G吃到飽太便宜 , 要限速?

smpmaniac

775分

16樓

smpmaniac

個人積分：775分

文章編號：75509049

bookcool wrote:
個人認為手機網路拿來...(恕刪)

時代在進步，
行動網路當固網是個趨勢，尤其將來5g，固網優勢將喪失。無人車，遠距手術能用固網嗎？
流量魔人目前報導都是單月個案，沒有令人信服的統計數據。
我相信大部使用者沒那個時間浪費生命每天下載，整天看幾十g的影片吧

atrust

652分

17樓

atrust

個人積分：652分

文章編號：75509061

台灣又不大
人口又密集
建設成本跟國外比相對低很多
不論是固網或行動網路
收費本來就應該比較便宜

上上下下左右左右BABA

350分

18樓

上上下下左右左右BABA

個人積分：350分

文章編號：75509468

Woody58 wrote:
那就明訂流量異常的標準
明確把數字訂定在合約內

業者是訂不出來的，不然講個數字很難嗎

吃到飽不公布流量上限是為了掩護吃不飽的不合理價
看看下面中華的上網方案

所謂吃到飽，就是一個月流量0~無限大都一樣的錢，不討論流量每1G值多少錢，現在你訂個499、699 吃到飽 500G內不鎖流量，等於說699可用 500G，那不就顯得上面那個表的費率很盤很不合理嗎

吃到飽流量設上限很簡單，數字鎖定前0.1%不合理使用者就行了，根本不會影響業績還能提高使用者上網品質，為什麼不做?個人覺得上面那個表就是原因。

Wdvyff

185分

19樓

Wdvyff

個人積分：185分

文章編號：75509691

1.為什麼大家都想用辦4g吃到飽來分享，就是光纖貴的靠北。

2.要不是有兩小逼著三大降價，大家會有便宜4g用嗎？。

3.你再看看這些電信商不是每個賺的肥油油，如果真的虧錢它會那出來賣嗎？。

4.在商言商殺頭的生意還是有人做但虧錢的生意是沒人會做的。

SoYulDd

1407分

20樓

SoYulDd

個人積分：1407分

文章編號：75509742

grason00 wrote:
應該換個角度說固網太...(恕刪)

我家這邊 4g訊號
速度等於固網的200m 每天都很穩想辦固網的心都沒了

會有人帶風向說吃到飽太便宜嗎?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

會有人帶風向說吃到飽太便宜嗎?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！