會有人帶風向說吃到飽太便宜嗎?

個人認為手機網路拿來當固網長期分享給多個其他人用或者拿來大量下載無限制使用..是不合理的

畢竟電信網路的頻寬有限,小部分人長期占了對其他人一樣付費的使用者不公,所以要明定規則

常看到風向說其他國家沒吃到飽較貴,所以台灣網路吃到飽太便宜了要多收錢?有沒有搞錯?

像這次中華要針對流量大的增加收費,當然沒問題...

但是規則要先訂好,多少流量要限速,多少流量要追加費用

各家業者不講清楚,中華又發聲明暫時拿掉了這個條款

要營造台灣消費者無法接受使用者付費嗎?

希望未來要變貴是大量使用的變貴..一般人正常使用的資費請維持

流量標準各家自己訂,看消費者買不買單而已..

但是有小部分人大量使用不是資費變貴的理由OK?
2019-11-20 23:25 #1
目前台灣的吃到飽的確是還滿便宜的
不知道是不是因為這樣所以大家都開始亂用、濫用
不過我覺得未來電信公司可以針對流量異常的用戶多收的費用
這樣才比較公平
上班不要玩 wrote:
目前台灣的吃到飽的確...(恕刪)


沒錯,就針對流量異常的~

現在很多故意帶風向好像流量異常是應該的,吃到飽就該提供吃到撐死
所以電信業者要為了小部分人流量異常的人提高資費是理所當然..

對一般消費者非常不利~
根本搞錯方向
是固網價格貴的離譜
如果固網每月188元21M吃到飽,誰還會用啥鬼4G來網路分享或追劇。
simonc220 wrote:
根本搞錯方向是固網價...(恕刪)

每錯。我們汐止只有一家第四台,線都接到家裡了,多開一條網路最便宜都要四、五百。又不玩遊戲,老是推幾百M的,最後決定用台星188給電腦、電視看YouTube、小米用、老婆偶爾追劇(家人的手機也都是低價吃到飽了),使用兩年來每月會控制自己不超過100G(大都60~80G),除了怕被限速也做點敦親睦鄰吧!畢竟一個月才188,網速還有50M,用100G以內已經很超值了。不過相信大家應該都有晚上碰到變慢速的經驗吧!所以像台星有增對超大戶、魔人做點限速個人是認同的。
simonc220 wrote:
根本搞錯方向是固網價...(恕刪)


固網的確是比較貴...但是用途跟電信網路有區別
這跟電信網路超量魔人應該沒太大關聯...

現在討論的是不正常流量~像樓上那個才100G我覺得還好~

我之前也是想要用電信網路取代家用固網..但還是放棄了
不是流量的關係,是因為不適合...
simonc220 wrote:
根本搞錯方向
是固網價格貴的離譜
如果固網每月188元21M吃到飽,誰還會用啥鬼4G來網路分享或追劇。


固網貴 關電信業者屁事
bookcool wrote:
個人認為手機網路拿來...(恕刪)
電信業者會
固網真的貴..

消費者不是笨蛋

4G吃到飽這麼好用

誰要跟你用貴桑桑的固網

不過穩定度還是得用固網...
bookcool wrote:
沒錯,就針對流量異常...(恕刪)

那就明訂流量異常的標準
明確把數字訂定在合約內
從此願打願挨
廠家和消費者都沒話說


不相干的第三者也閉嘴
因為真的不關別人的事,
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結