網路吃到飽爆爭議 NCC出面....大戶佔了八成用量是該管管............

「一個月傳輸量動輒1TB(1,024GB)以上,是一般人的50倍。」

以上的意思是一般人的傳輸量是20GB左右
所以超過20GB的用戶就不是一般正常的用戶
贊成超過20GB的都砍了

這才是合理的作法
大家一起維護正義
把正義的號角一同吹響

正義達人們請注意
我們一起維護正義的時刻已經到來
超過一般用量的達人們
先從自己做起吧
以身作則將用量壓在標準值以下
等待號角響起之時
一同向業者及NCC施壓
儘速全面實施~~~
navy95 wrote:
才萬分之一 那砍下去...(恕刪)


以中華電信的用戶算一下,這萬分之一也才1000多戶,確實可以砍下去;但是不是真的才萬分之一呢?搞不好應該是千分之一,還是...
我覺得商業用的話要管
其次是對TB大用戶尖端時間限速,非尖端時間就算了 畢竟是吃到飽
這樣一舉兩得
有本事就寫清楚,到底多少流量以後要降速到多少,以後也不可以用『不限速』吃到飽做為宣傳。

AT&T在美國已經被聯邦交易委員會提告過了,到最後付出了天價的賠償金來合解。

人家政府的態度很明確,你敢說不限速吃到飽那就不可以再後面偷限速,不然就是商業詐欺,屬於詐騙的行為,而且是惡意的,做出這些決策的人是有可能會被抓去關的,不單單是賠錢而已。

就是因為這種態度 AT&T才會 提出天價的賠償金要和解,這些公司的高層不怕賠錢,只怕被抓去關。

台灣的公平交易委員會在幹啥?
台灣的消費者保護機制在做什麼?

很多業者到目前為止都還打著吃到飽的名義,但事實上是超過某一個流量就會在後台搞偷限速,只有中華因為門檻值很高所以一般人遇不到,如果中華好的不學反而更要去往壞的走,那以後也沒有人要辦中華了,只要選最便宜的來辦,生活圈的訊號、網速沒有問題的就好了,中華就沒有競爭力了。
Mr.Line wrote:
不用想起現在遠傳家用4G...(恕刪)


怎麼還有你這種人 好意思嘴遠傳家用4g分享器


去看清楚該方案
https://promotion.fetnet.net/Pmt/fwa/


一個月599 完全不能折讓, 限定註冊地址使用

你帶出門根本不能用, 它就是給你充當固網的.

但4g容易塞車, 誰要辦這個 辦這個不如去辦999的固網


遠傳家用4g分享器 是真正不限速的, 用到5T也不限 (有網友實測過)
但你要忍受它有可能4G塞車的風險

它這個的用途就是單純地當固網 家用, 合約也跟一般行動4G不同

不像你一般4G是抵觸合約濫用, 它這個根本不能"行動" 它就是限定當固網的 它的合約沒有大量下載的限制. 它每個月是"實付"599 沒有任何回饋 折讓.
業者表示,限制條款針對是「數據大戶」。
目前月繳499元吃到飽,99.99%用戶平均一個月用"20多GB"就飽,
僅萬分之一的消費者吃超飽,每月使用1,000GB以上,
這些用戶占用八成的網路容量,影響其他用戶網路使用
--------------------------------------------------------------------------
我這個月也升吃到飽了
一星期以來~用量比之前倍增了一倍~
狂用了快......"1G"
對不起~我拉低了平均數字~
晚上熱門時段我是不會用啦~
多點同理心,不要製造塞車~珍惜網路資源~
重點是
請說明流量多少要檔阿!!
1TB嗎??寫在合約上阿
現在說1TB改天就給你說100G

所以一般人只用20G嗎?在開玩笑嗎
我只覺得很噁心...
不要檯面上說吃到飽..檯面下給你偷檔
偷檔..100G就給你檔..追劇隨便就100G了

重點寫在合約上
這是在暗示定義 1TB才能限速....
那個100GB偷限速的....該放寬了



話說... 家用型4G分享器 本來就註冊地址在用.... 誰會帶著隨身分享器到處跑...到處掛BT
不然就是直接在合約中明寫,用1TB會降速就好了
大多數的人都用1TB以內,那就用1TB來做為標準

另外反正現在大家都有機會限速
那就選流量寬限值最高的業者就好了
也不必辦什麼999 1399了,有399/499就辦399/499
bob0123 wrote:
有本事就寫清楚,到底...(恕刪)


別腦袋不清楚

這是NCC裝死 無作為, 網路公平使用原則 是主管機關來制訂才對, 用公權力執行 全國限速標準一致

NCC不訂 叫業者訂 就是推業者去當炮灰. 哪家第一個自訂 哪家就等著大量流失客戶



NCC不訂, 又審核通過業者的合約限速條文 (業者的方案都要送審NCC的)

業者依合約賦予的權力去限速 什麼 公平會 消保會 消保官的都動不了, 充其量只能居中協調而已
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)

今日熱門文章 網友點擊推薦!