5G競標等於是台灣政府做莊坑殺台灣民眾

5G真的推的起來嗎?
慢慢看吧
我還是4G穩穩地用就好
現有4G吃到飽500元內,誰會想辦動摘2000元以上的5G
搞不好2000元還沒有吃到飽
反正沒人辦,業者就會自動"降價"了
不必急...慢慢等吧,在此之前就繼續用便宜的4G
比較想知道這些錢最後用去哪裡了
千億到標金
反正我手機沒支援5G一個月300還3000短時間都跟我沒什麼關係
剩翔 wrote:
比較想知道這些錢最後用去哪裡了
千億到標金
反正我手機沒支援5G一個月300還3000短時間都跟我沒什麼關係

大大有認真爬文過嗎
這個問題有大大PO文詢問過
大家也很熱心回答了
7889523 wrote:
你以為政府不收權利金...(恕刪)

台星表示::)
1800MHz執照期限自核發執照日起至民國119年12月31日止,2100MHz執照期限自核發執照日起至民國122年12月31日止。

所以4G至少還可以用10年,
就算4G到期也不可能廢除,因為訊號函蓋率的關係還可能繼續延長,

5G頂多只能在大都市使用,鄉村的5G基建根本划不來
可憐人民年年繳不完的稅金,現在好不容易想享受5G帶來的便利,結果因為剝皮政府的炒作造成天價標金,未來爆高通訊費又是人民無奈吞下去。
樓主標題言過其實了.

政府的責任本來就是先把遊戲規則訂出來...

沒人拿著槍逼財團投標...其實是財團們自己搶標造成抬價的結果.

也沒人"強逼"民眾一定非得要使用5G不可.

又何來"坑殺"的事實?


財團若都不搶標,結果會如何?

民眾若都對5G興趣缺缺時,結果又是如何?


5G科技要用幾年,攤平下來費用應該如何訂定?

財團都很有自信自己可以達標,才會一直加價競標.

民眾也有5G會高價的預期心理...

一個願打一個願挨...其實都是自己選的.
無形無想 wrote:
可憐人民年年繳不完的稅金,現在好不容易想享受5G帶來的便利,結果因為剝皮政府的炒作造成天價標金,未來爆高通訊費又是人民無奈吞下去。


無線的頻譜本來就是極為有限的資源,寡占的電信業太好賺,所以頻譜競標才會如此熱門。

有限可提供頻寬的物理限制,每個人都想要分杯羹下,當然是價高者得最公平。未來的電信費用當然也是市場自由競爭機制下由供需來調節。明明是一個不管是對消費者及電信公司都公平的作法,怎麼就變成剝皮政府及炒作了呢?

如果覺得政府目前的作法不對,不然也說個正面的好方法來聽聽,如何才能在有限的頻譜間,可以有更多的電信公司參與,可以有更低的頻譜標金,每家電信公司頻譜都可以標好標滿擁有5G技術上的最高速度,然後沒有廣告,消費者可以有更低費率。

美好的事物大家都愛,最好通信費用都不用錢。可惜事實是殘酷的,資源沒辦法無窮增加。這點,共產主義也是辦不到的。
說真的,5G是有限資源嗎?(我是真的不清楚)

然後,會不會市場機制,業者暗中聯合,把4G吃到飽提高到1800元/月,然後5G吃半飽2000元/月,讓民眾自然而然選擇5G資費

還有,我不懂為什麼很多人追求5G的下載900~1000Mbps,這樣是能讓你1秒就看完youtube一部長片,還是讓你1秒就連闖好幾關?也許下載魔人很需要,但那應該是少數吧
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!