YT Live wrote:爛不爛要看的是申訴案件次數,不是看基地台多寡 使用客戶越多申訴次數相對提高,永遠成正比,這是不變道理.所以很明確告訴你,申訴次數毫無意義.真要抓精準請拿申訴次數和使用客戶數量來統計,會更有意義.
YT Live wrote:腦補好有意義喔他四家業者3G併入4G基地台的數量當然很多,亞太CDMA基地台已全數關閉如中華好你那沒基地台要看啥 看懶較 嗎?措辭用語自覺不妥立馬修改,這次原諒你雖然5G才剛起步的台灣,目前全台使用3,4G仍占多數,世界很公平,大者恆大,小家業者最後淪為被合併或倒閉亞太想賺錢請砸錢多蓋基地台,基地台都不夠的想學人走5G路線市場只會餅越做越小,最後死路一條.
先說個人喜歡客觀評論你家/生活圈收訊不錯,那亞太對你來講便宜 好用=最好小弟我先前有三門亞太門號,現在只剩一門(11元),原因是亞太固然便宜,但收訊及網速對我來講日漸不足,但11元那門用來養門號的我不會去玩那隻.....個人覺得亞太其實不錯,對於網速不要求的人
虛無漫遊 wrote:亞太很多人都抱怨為什(恕刪) 我有168吃到飽和11元,如果11又出會在申請一門家裡是要靠ADSL,不過公司可兇了,白天新出的NOKIA 8.3有100~150晚上七~八點也有60~100覺得199以下看方案才對的起他的收訊資費在高就選三大了然後看你的門號做什麼用來選
虛無漫遊 wrote:那你建議辦嗎?...(恕刪) 我之前台星合約到時,有去亞太辦試用.在台中中區,西區,西屯區,市區到不能再市區的地方,不限速平均測速不到10m.試用期一個禮拜,不到3-4天就直接丟了.