為什麼人家亞太都說很爛

YT Live wrote:
爛不爛要看的是申訴案件次數,不是看基地台多寡


使用客戶越多申訴次數相對提高,永遠成正比,這是不變道理.

所以很明確告訴你,申訴次數毫無意義.
真要抓精準請拿申訴次數和使用客戶數量來統計,
會更有意義.
雅士迪 wrote:
使用客戶越多申訴次數(恕刪)

腦補好有意義喔
四家是因為業者3G併入4G基地台的數量當然看起來好像很多,亞太CDMA早已全數關閉

客戶越多品質越爛嗎
YT Live wrote:
腦補好有意義喔
他四家業者3G併入4G基地台的數量當然很多,
亞太CDMA基地台已全數關閉

如中華好你那沒基地台要看啥 看懶較
嗎?


措辭用語自覺不妥立馬修改,這次原諒你

雖然5G才剛起步的台灣,目前全台使用3,4G仍占多數,
世界很公平,大者恆大,小家業者最後淪為被合併或倒閉
亞太想賺錢請砸錢多蓋基地台,
基地台都不夠的想學人走5G路線
市場只會餅越做越小,最後死路一條.
雅士迪 wrote:
當然看起來好像很多

不想給你太難看

偷偷跟你說看起來好像很多 但實際上沒有變
雅士迪 wrote:
亞太想賺錢請砸錢多蓋基地台,
基地台都不夠的想學人走5G路線
市場只會餅越做越小,最後死路一條.

對於新電信管理法及政府推動5G三共的政策應用點時間了解一下,會助你的視野更加廣濶
啞太小股東 wrote:
對於新電信管理法及政(恕刪)


一分錢一分貨千古不變道理.
想要翻身只有錢在做人
期盼台灣之星&亞太持續低價銷售
才有今日電信三雄及其副品牌被動降價回擊
造就全台消費者獲利
先說個人喜歡客觀評論

你家/生活圈收訊不錯,那亞太對你來講便宜 好用=最好

小弟我先前有三門亞太門號,現在只剩一門(11元),原因是亞太固然便宜,但收訊及網速對我來講日漸不足,但11元那門用來養門號的我不會去玩那隻.....

個人覺得亞太其實不錯,對於網速不要求的人
虛無漫遊 wrote:
亞太很多人都抱怨為什(恕刪)


我有168吃到飽和11元,如果11又出會在申請一門

家裡是要靠ADSL,不過公司可兇了,白天新出的NOKIA 8.3有100~150晚上七~八點也有60~100
覺得199以下看方案
才對的起他的收訊

資費在高就選三大了
然後看你的門號做什麼用來選
虛無漫遊 wrote:
那你建議辦嗎?...(恕刪)

我之前台星合約到時,有去亞太辦試用.
在台中中區,西區,西屯區,市區到不能再市區的地方,
不限速平均測速不到10m.
試用期一個禮拜,不到3-4天就直接丟了.
不用聽人家說、自己去用就知道
別在人家說了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!