啞太小股東 wrote:
1.mvno是ncc(恕刪)
那既然可以MVNO(4G+5G)幹嘛還要三共(5G) 這邏輯也怪怪的 當初台星不是用第一類電信不能做MVNO業務來打亞太 現5G+4G 都可以 反正NCC不過 這就合法化嗎？ 要是我是亞太 我寧願月租也不要一次20年
個人積分：90分
文章編號：80085426
個人積分：1491分
文章編號：80086130
個人積分：848分
文章編號：80088081
個人積分：1456分
文章編號：80089323
個人積分：1491分
文章編號：80092857
個人積分：921分
文章編號：80095095
個人積分：1624分
文章編號：80109009
個人積分：1491分
文章編號：80109302
個人積分：3144分
文章編號：80110178
雖然不能再一類電信中稱王，但是在二類電信稱王也是很光榮的事! (跨量級挑戰，如同重量級選手修理羽量級選手一樣乾脆俐落)。
一類電信不能合作共網是因為怕業者合縱連橫，最後聯合定價，結果消費者人人變成盤子，產業停滯不前。允許合作的結果，容易讓市場就變成不公平競爭，容易演變成寡占市場(固網案例殷鑒不遠，GSM五家變3家案例可循)。
亞太還是好好經營本網基礎建設吧
4G脫離台哥大後，亞太本網經過2年陣痛期，願意努力建立基站，終於將訊號提升上來了
台星4G開台時，威寶爛3G加持不多的狀況下也是耗費2年訊號才有改善；在4G加持下5G開台就不困難了。
所以...重複一次:亞太還是好好經營本網基礎建設吧!
個人積分：1491分
文章編號：80110667
