政府獎勵5G電信155億被批退佣

JasonQ

286分

11樓

JasonQ

個人積分：286分

文章編號：80413248

真的很抱歉 wrote:
抓到了，嫌5G貴的可...(恕刪)

拿到獎勵金，費率會降低？

DKS2000

2536分

12樓

DKS2000

個人積分：2536分

文章編號：80413411

樓上沒有人的思維走在正確的目標上

試想補助油電混合車跟電動機車的目的是什麼?
提倡環保節能交通工具

為什麼補助5G電信業者建置基地台？
加速5G發展

政策已經寫明叫「前瞻政策」

把這錢拿來補助給消費者的話，消費者又不會拿來建設基地台

tnt2

1695分

13樓

tnt2

個人積分：1695分

文章編號：80414405

兩方說法都沒錯吧
只是怎麼做的問題
無利可圖誰要標?這點沒錯
補助廠商加速建設這也沒錯
業者賺很大何必補助通通沒錯
所以看事辦事不要不同標準

EVGA Associate Code: SWIH6ERANPX1SIU 有需要請自用

baiter555

824分

14樓

baiter555

個人積分：824分

文章編號：80414422

亮的發白 wrote:
原來這裡1450這麼多啊，電信業年年都賺大錢，還要補助

哈哈我也覺得怪補助給電信電信會因此降低5G吃到飽費率? 或是全拿去蓋基地台嗎? (蓋基地台也不是有錢想蓋就蓋的否則也不會一天到晚吵收訊不好)
拿到補助頂多拿一點去加碼1399以上專案的手機折扣補貼吸引更多人去辦5G吃到飽增加營業額而已

單車小王子

3236分

15樓

單車小王子

個人積分：3236分

文章編號：80414491

baiter555 wrote:
哈哈我也覺得怪 (恕刪)

而且如果這筆錢是以加速5G建設發展來作編列的話，那一開始競標就不該讓廠商無限上標，一個只有2300萬人口的小小台灣5G標金可以排名全球第三也算是另類台灣之光。笑到噴淚

政府這麼多官員難道會想不到收取這麼高的標金所帶來的後果會是什麼嗎?
反正政府做這種蠢事也不是頭一次。

snchris

163分

16樓

snchris

個人積分：163分

文章編號：80414731

覺得政府真要補助，應該要有更明確的目的性
看是要郊區共站共構的4G5G基站給予維護補貼
還是補助將全台光纖線路做頻寬升級
畢竟不論行動網路還是固網後端都是實體線路
有夠多的頻寬做分流並推動降低低速固網費率
才不會大家全部都擠在行動網路的低價吃到飽然後通通吃不飽(無線頻譜與後端線路都滿載)
長期還是要讓行動網路回歸健康市場，低費率有低速吃到飽維持基礎使用，高費率享有更優質的服務

老勳哥

213分

17樓

老勳哥

個人積分：213分

文章編號：80414906

當初3G轉4G政府不適也有補助照邏輯電信商賺幾百億為何還要補助

不知當時後政府是誰???

啞太小股東

1491分

18樓

啞太小股東

個人積分：1491分

文章編號：80415066

老勳哥 wrote:
當初3G轉4G政府不適也有補助照邏輯電信商賺幾百億為何還要補助
不知當時後政府是誰???

現在沒有人在管那些了啦..只要敢說..挑起對立..就有選票..誰會管國家發展.. 真心不騙

grason00

21839分

19樓

grason00

個人積分：21839分

文章編號：80415211

中華電信公股持股已不到一半...
嚴格來說已經是一半的民營企業...
中間經歷2政府,有綠有藍執政...

上面大大說的沒錯,只要越反對,越有選票
報廢2行程換新電動車有加碼補助,不也有人反對

法客

39549分

20樓

法客

個人積分：39549分

文章編號：80415266

給業者錢
業者做了什麼誰知道？
我個人不會相信業者與政客拿一百元會做滿一百元的事 🙄
層層剝削與壓榨
100元的效應有10元就偷笑了⋯⋯😛
政府先拿高額標金
再透過政府發錢從中上下其手
一看就知道貓膩⋯⋯😎💰

01 這裏既得利益者與業者員工太多了⋯⋯
看態度就可以知道 😂😛

再次重申
垃圾不分藍綠！ 🤣

不回應底下小留言、廢文及討戰文

政府獎勵5G電信155億被批退佣

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

政府獎勵5G電信155億 被批退佣

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

政府獎勵5G電信155億被批退佣

今日熱門文章　網友點擊推薦！