sonner wrote:
我覺得是亞太
因為你去山區可以發現
亞太訊號覆蓋變好很多
以前是一路沒訊號
變成一路都有訊號
感覺其他基地台感覺比較像類似wifi訊號距離增強器那樣的4G強波器笑笑
但是我不介意、有網路比沒有好 有進步都是好事
299而已, 市區快就好了
3(恕刪)
3G/4G基地台沒補助,5G基地台才有補助。
RentHA wrote:
你是在說…砸較多錢標兩種5G頻段的遠傳、中華電信、台灣大哥大嗎?
5G主要分為3.5和28Ghz,
照理3.5Ghz應該只需一種天線,但28Ghz要另一種天線。
先隨便上一個5G頻段天線,就可拿到5G補助且對外宣稱5G基地台很多?
但天線佔成本應該不高,大量傳輸資料的機房和頻寬才高成本。
台灣之星只標3.5Ghz頻段花了快200億…。但28Ghz只需個位數的億,台星一毛不拔連標都不標。
中華標28Ghz花不到7億。
luck1177 wrote:
目前主要申請NCC執
但1支5G天線和3支天線連工帶料也是不少經費(恕刪)
RentHA wrote:
天線再怎麼貴也沒主機、電費、光纖頻寬貴…
基地台主要貴在機房,不是貴在天線。就像無線AP貴在裡面的CPU/晶片/RAM,不是貴在天線…,且是貴在連外網路,並不是貴在無線AP。
而同一機房但不同頻段天線是可算成兩個以上基地台,4G基地台就這樣了!5G也不例外吧?
賤招多拿5G補助要靠不同頻段天線,三大電信花個位數的億標28Ghz,都有嫌疑。
而兩小當中亞太和遠傳哥倆好,和台灣大哥大也算哥三好,亞太不可能檢舉哥們。
有28GHZ,但沒有主流3.5Ghz天線也算一個5G基地台啊!但28GHZ目前沒人在用…
應該是台灣之星向NCC檢舉三大電信想以賤招用28GHZ在5G基地台數灌水多拿補助…。
當初亞太3G/4G被禁止漫遊台灣大哥大,其實就是台灣之星搞出來的!自此之後,台灣之星就變第四大電信,
鋼杯 wrote:
就是衝黑基地台而已
難道是要開放路燈,電線杆,紅綠燈,高壓電塔,火車高壓電架可以架設?