感性水果 wrote:
不知道MOCN通過之後會不會有
MVNO模式下，一切訊號(包括4G)都走遠傳
遠傳並不免費提供VoLTE/VoWiFi
所以MVNO模式下的亞太5G就比照遠傳
MOCN模式下，4G訊號回歸亞太
亞太沒有3G所以免費給VoLTE/VoWiFi
MOCN模式下的亞太5G應會比照原本的亞太
個人積分：7435分
文章編號：82527840
個人積分：3919分
文章編號：82528856
個人積分：89分
文章編號：82537652
個人積分：408分
文章編號：82538405
個人積分：86分
文章編號：82538533
個人積分：7435分
文章編號：82538534
kwg16 wrote:
以台灣既有月租資費與畸形環境下，即使大量投資，現狀也不太會改變甚麼，亞太拉高資費打到遠傳，繼續低價應戰划不來
用戶數最多就是2&3兩個搶來搶去，4&5看看會不會在低價市場有更多競爭
MVNO模式下
亞太5G用戶的全部訊號(含4G訊號)全都走遠傳的基地台
也就是亞太5G用戶是漫遊遠傳的系統
亞太較沒有自主的定價空間(資費不能比遠傳低太多)
等MOCN模式上線後
亞太5G用戶的5G訊號走遠傳基地台、4G訊號走亞太基地台
5G訊號照共頻共網的契約走，銷售則是各自為政
亞太比較有自主的定價空間
屆時亞太的主要競爭對手應該是瞄準台星
以下是台星和亞太有關3.5GHz成本的分析
3.5GHz頻譜支出：
台星 197.08億元
亞太 94.73億元 (分攤遠傳的2/9)
3.5GHz基地台支出：
據NCC說法，5G基地台每組300萬元
假設遠傳蓋12000座，台星蓋6000座
台星 180億元 (6000x300萬)
亞太 80億元 (12000x300萬x2/9)
亞太3.5GHz的成本應可以比台星少200億
(頻譜支出少100億、基地台支出少100億)
個人積分：7435分
文章編號：82538607
個人積分：2310分
文章編號：82539448
個人積分：4583分
文章編號：82539679
個人積分：5693分
文章編號：82540167
