很多事情不能怪大眾電信, 因為市場規模決定一切. PHS的市場就只有這麼一點點, 他不賺你手機的錢, 他根本沒辦法蓋基地台, 因為它的基地台密度必須比GSM密. 而且市場規模不大, 手機商無法生產太多種類的手機.
就費率來說, 看你怎麼用. 有些的確是比一般GSM的費率便宜. 至於國際漫遊, 大眾電信可能不知道現在WCDMA的國際漫遊費用比他便宜.
我留下PHS的原因是, 我所在的地方都收得到訊號, 而我對手機上網的需求量很大. 手機上網還是比GPRS便宜. 去日本玩時, 上網費用還是算最便宜的.
日本人手機上網習慣用內建的上網卡, 包括PHS, 但是大眾電信沒有引進. 以前曾經有看過藍芽轉接頭, 想買的時候已經停產了.
手機的費用不能用拿綁門號的價格來比較, 綁門號的如果仔細算, 其實他把少的三千塊用兩年月租費的方式補回來. 但是PHS市場真的太小, 所以沒有市場規模的手機自然就會比較貴.
我有幾位同學及朋友在大眾內部當業務員
都是透過它們拿的
雖然沒有比較便宜
但是送很多配件
j89 j95 j100及g1000我都有
現在沒用就不打當鬧鐘用
都是辦免月租費的
其實通話費真的滿便宜的
我如果要打朋友的室內電話都是用phs打電話
因為我懶得拿家中的無線電話
最近通話費最貴一次是去年在長庚醫院陪住院的親戚
待了近一個月 無聊時用j100猛打電話
也只有760元而已
現在平均每月通話費約200元
不過大眾的收訊真的比一般gsm差
我現在主要活動範圍在北台灣
所以還ok
過年時帶G1000到東北部玩
發現它的PHS收不到訊號
用GSM通話螢幕會些微累格
偶爾會自動關機
而G1000的待機時間真的很短
常在外跑的人要多帶幾顆電池
自省跟進步都是屁話,賺錢才是王道
dearjohn wrote:多麼善良的消費者,如此諸多體恤,連廠商營運資金不足的問題都設想到了;如果華電、太電、遠傳……任何一家業者表示,因為他們沒有資金蓋基地台,所以必須使用綁規格的手機,多讓他們賺一筆,才能申辦他們的門號,不知道還有沒有人願意申辦?可愛的消費者卻足以反證廠商之可惡――大眾電信有這樣體貼的消費者,可有人家百分之一的體貼?
很多事情不能怪大眾電信, 因為市場規模決定一切. PHS的市場就只有這麼一點點, 他不賺你手機的錢, 他根本沒辦法蓋基地台, 因為它的基地台密度必須比GSM密. 而且市場規模不大, 手機商無法生產太多種類的手機.
dearjohn wrote:也是貪圖方便,我在網路上跟安瑟買過不少東西……嗯,原來是品質比較差的,倒是沒有發現,以後注意一點好了。不過安瑟只是通路商,東西總也要有個貨源,不知道那些品質比較差的G1000是誰提供的,真是缺德。
安瑟電子的東西靠大量進貨來壓低成本, 另外有一種說法是用比較便宜的價格進貨的電子產品, 品質有時候是比較差的..
dearjohn wrote:這個想法我也向大眾要求過,但答覆是「不可能!」
手機業者只能把資料交給執法機關.
dearjohn wrote:呵呵……您真是幽默。
手機遺失要找的是警察.
有書、有筆、有肝膽‧亦狂、亦俠、亦溫文
dearjohn wrote:
安瑟電子的東西靠大量進貨來壓低成本, 另外有一種說法是用比較便宜的價格進貨的電子產品, 品質有時候是比較差的.
J98是彩色手機, J88是黑白手機, 而價格不一定代表比較高階, 比較的時間不同當然不能同日而語.
如果你拿10年前的16MB記憶體要16000元, 現在的512MB記憶體只要三千元, 你不能說現在512MB記憶體比較便宜, 所以比較低階. 如果你要找好一點的PHS手機, 建議去上網找有沒有人拍賣J95或是J100.
另外, 手機遺失要找的是警察, 手機業者只能幫你停話而已. 手機業者只能把資料交給執法機關, 一般人不能隨便拿到資料的.
生活樂趣--盡在VAIO
一刀 wrote:
多麼善良的消費者,如此諸多體恤,連廠商營運資金不足的問題都設想到了;如果華電、太電、遠傳……任何一家業者表示,因為他們沒有資金蓋基地台,所以必須使用綁規格的手機,多讓他們賺一筆,才能申辦他們的門號,不知道還有沒有人願意申辦?可愛的消費者卻足以反證廠商之可惡――大眾電信有這樣體貼的消費者,可有人家百分之一的體貼?
也是貪圖方便,我在網路上跟安瑟買過不少東西……嗯,原來是品質比較差的,倒是沒有發現,以後注意一點好了。不過安瑟只是通路商,東西總也要有個貨源,不知道那些品質比較差的G1000是誰提供的,真是缺德。
我沒體貼大眾電信, 畢竟我是從J88開始使用的使用者, 當初用PHS時, 就是著眼於打GSM手機時我會頭痛....所以想買個低電磁波的手機. 不過既然是PHS, 這種系統就會有天生的缺陷, 例如函蓋率低, 生產廠商少的情形. 如果賣PHS手機很好賺的話, 應該是國際, 國內大廠爭相生產吧? 事實顯然不是如此, 去年WCDMA的手機也是沒什麼人生產, 明明都有能力生產, 就是你生產了不曉得要賣給誰? 所以當一個使用者發現用PHS不能取代GSM時, 就註定了PHS的命運. 如果說PHS可以完全取代GSM, 那麼就會有很多人用PHS. 但是, 要讓PHS取代GSM是不可能的, 基地台要蓋得比GSM密, 以台灣的民情根本不可能, 另外蓋基地台也要成本, 他訴求低通話費的同義詞就是他收入會比較少, 也就是沒有錢去改善通話品質. 還有, 在高速公路上根本沒辦法通話, 出了都會區就不能用. 還好我工作和住家的地點, PHS都可以使用. 只是我會更喜歡用市內電話.
GSM是很成熟的產品, 大廠生產手機是幾百萬幾千萬支在生產, 當然成本可以壓低. 全台灣的PHS使用者也幾十萬而已, 幾十萬支的成本當然無法壓低. 所以用PHS之前, 就要有這種覺悟才行.
這跟消費者可不可憐沒有關係. 當你是獨占生意, 又是小眾生意的消費者, 註定就是要面對這樣的現實. 如果你知道這些現實, 就知道你希望的手機根本是不可能的事, 除非有廠商願意為你一個消費者量身訂做一支手機, 可能要價二三十萬吧. 然後, 這支手機壞了沒有人會修理....
所以WCDMA在台灣遲遲未推出的原因就是亞太電信太失敗了, 如果讓消費者覺得通話品質差的話, 接下來你營運就註定要虧損. 我在日本就覺得WCDMA根本無法完全涵蓋所有區域, 所以台灣的情形應該也如此, 原本GSM的系統應該還用得到. 所以手機廠商一定要去生產WCDMA/GSM雙模的手機, 他系統可以互相轉換, 這樣陣痛期會比較短.
另外, 我也沒說安瑟的東西比較差, 我只是提醒一分錢, 一分貨. 現在手機我都寧可去總代理那邊買, Nokia就會去Nokia買, PHS就會去大眾電信買.
關閉廣告



























































































