bob0123 wrote:
能省錢 (電費),電...(恕刪)


聽大大一述,我有點後悔了....
台哥大 12/31 開合併記者會之前,沒人知道台星會這麼快被合併,所以沒啥好後悔的。

台灣的電信市場很早之前就有人做出評估,電信業要能夠躺著賺 (每天現金收入大於所有開銷 + 設備攤提),至少要超過 250~300萬用戶,而且以前的月租費比較高,通話費也比較貴,所以這個用戶數量應該要更高,才能達到躺著賺的狀態。

本來是想說等到台星的財報開始翻正,用戶數更高,那大概就是台星賣相最好的時候,應該那時候就會有業者要吃掉台星,畢竟那時候就不是賠錢貨了,設備攤提也都打消掉了。

原本台星的財報已經因為用戶數多年連續成長,慢慢要拖離賠錢的狀態了,哪知道 5G 台星花了太多錢去標購執照,造成財務支出太大,說白了就是跳進去一個大坑,之前原本的股東也都抽腿不玩了,造成被合併的狀況就提早發生了。
bob0123 wrote:
台哥大用戶數比遠傳多,是三大的第二名,但是基地台數量比遠傳少,是三大的最後一名,這樣就知道台哥大很會砍基地台。(恕刪)
這話乍聽之下沒問題
但細思極恐🤔

台哥大用戶多基地台少
照理用戶體驗應該會不佳

而遠傳基地台多
為何用戶會比台哥大少呢
是否有更大的問題?
讓消費者寧可去用台哥大
也不願意用遠傳
sonnychuang
因為 1. 政府沒有保障消費者權益,沒有規範3G/4G/5G的品質低標 2. 很多老一輩的消費者,不知道什麼是連線或傳輸品質,傻傻用 3. 的確有些業者在同一地點愈搞愈爛,(基地台不足或總塞車)。
purplelu314 wrote:
想請問如果剛辦好近一(恕刪)


我就當你家沒WIFI......全靠台星399吃到飽

反正你應該是貪那100元便宜,這時後孩還去簽台星

在家都只有1m...好點可以跑到5m......確實是靠腰有理

1. 先跟台星協商雙方同意解約
2. 若Tstar不願意,只能投訴NCC後,再回去看看協商解約有沒力道!!!
3. 也才399,就賠台星玩到台哥大接手看看有沒改善
跟台哥大成合基地台應該是會改善很多
台哥大在合併記者會有說要砍掉一條 3G 線路 + 砍掉重覆的幾千個基地台,所以 ...
貓汝一拳 wrote:
這話乍聽之下沒問題但...(恕刪)


遠傳有數個月用戶數大於台哥大但是並不持久,長期數據都是台哥大多餘遠傳電信,或許富邦蔡家的社會形象比遠東徐家好一些,才讓台哥大用戶數長期大於遠傳
這有點慘...
是不是娶的一方比較不用擔心?
像遠傳亞太合併好像比較多人擔心亞太
sonnychuang
很期待它快快改善亞太呢。終究在我的地點,遠傳品質是第一。(花了7年才發現[窮])



我想哭,但是哭不出來...
sonnychuang
我的媽呀。1. 先確定不是手機無CA 2.離峰時間如此,應該是沒救了 (訊號遠弱而非塞車)3. 大客訴看看有沒有人說實話,再看要不要拖囉。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!