5G普及率低為什麼業者要花大錢買頻譜

Tracy k wrote:

Tracy k
2787分
2樓
不買不行呀,除了無更新通訊世代,提供客戶下一代服務,

更嚴重的是現有頻譜使用權落日後,沒有取得新的頻譜使用權的電信商就只能關門
,所以咬牙也要買頻譜

買頻譜等於是把公司的特許營業期限再延長,不買時間到就關門

不買不行呀,除了無更(恕刪)


政府也不應該與民爭利啊!可以收特許費;不應競標
業者只會把價格転到消費者身上,可憐喔
斜槓一族
因為每次升級都能薛一比......
而且是每個國家都搞5g沒理由不搞阿......
沒想到實際上就花5g的錢享受4g訊號....
還搞5g限速5g就是標榜快速自打自己的優勢.....
5G不普及的原因就是因為沒有內容,
娛樂文化產業一直都是推進數位市場的關鍵,
當年3G到4G讓Youtube Tiktok從電腦環境崛起至手機上。
不單單只是因為速度,為追求內容有更好的反應品質。
但台灣一直都不是內容的領航者,也不注重這樣的產業發展,勢必只能短視近利。



目前消費端最容易接觸且有感的,可能是高流量影音跟協同運算。

影音內容是當前所需用量最高的方式,影音編碼也越來越強大。
但手機螢幕也就這麼大,再高的8K也是看不出所以然。
所以MR螢幕顯示以影音與協同運算才是未來的5G的起始點。
像電動車的大數據視覺運算、智慧眼鏡的更大的投射影像。

目前最接近顛覆的,大概就剩蘋果了。
劍心san
你說蘋果是接近顛覆?你可能誤會了什麼...那些技術應用情境都需要開源、打團體戰、相互支援的,像蘋果這種單打獨鬥、四處收購、閉門造車的是在哈囉嗎?
個人覺得跟價格有關 好不好用是次其 (因為說來話長太多因素就不打了)

還記得4G吃到飽在499元之亂之前 台灣人對手機網路費價格的印象還是799~999元 更有1199的

沒料到中華來個499元吃到飽 "如果"中華當初沒弄499元4G吃到飽 讓台灣人了解到原來吃到飽499可以

不然以499之前的價格 799~999元4G 都可以無縫接軌5G的費率了 (當然有些懂的人會辦退佣 不懂的還是多數)
blackleo wrote:
國家門面基礎建設全民(恕刪)


這是說好聽的 😑

說難聽的就是蘇貞昌缺錢了
這些頻道使用權要破千億
你們自己去喬去認購🥱
最終倒霉的
就是我們被當韭菜了⋯⋯😑

好在還有亞太台星這些玩終身約
終身不動
新約定價再高
他們也無可奈何
薅不到羊毛 🤣🙈

不過其他沒辦終身約兩三年一期的韭菜
無論4G還是5G
月租費就被無形的慢慢墊高了 😑🙄
你連反抗的機會都沒有😩
不回應底下小留言、廢文及討戰文
頻譜就是特許營業權
你不買就等著收門
跟普及不普及無關
老實說 5G那個速度 我們一般會用到嗎?
要嘴的是吃相難看的政府
執照用一直加價標的 好像民眾的錢都很好賺
如果政府要這樣玩 不如以後機車汽車車牌也來用標的好了
反正政府也看我們不會因為這種事走上街頭
講明白就是被吃得死死的 這就是我們選出來的政府
eupa19731545
車牌本來就有在標,你不知道嗎?看你要不要標
twbbking wrote:

老實說 5G那個速度 我們一般會用到嗎?

要嘴的是吃相難看的政府
執照用一直加價標的 好像民眾的錢都很好賺
如果政府要這樣玩 不如以後機車汽車車牌也來用標的好了
反正政府也看我們不會因為這種事走上街頭
講明白就是被吃得死死的 這就是我們選出來的政府



汽機車的車牌真的有用標的
只是看你要不要標而已
想要、喜歡就標
不然就撿人家不要的車牌
你自己可以評估划不划算

電信公司也可以不要標頻段
也是等著撿人家不要的便宜頻段
只是別家電信公司會這麼好心
留頻段給你?
生吃都不夠了,哪還有剩的給你曬乾
電信公司自己也可以評估划不划算
主要5G跟4G的用途上不會差太多
卻要付更高月租費,然後限制的東西更多,分享限流量限速
這樣當然5G會很難推
CONA24
廠商也不敢不投,誰知道會不會出現賈伯斯MARK II做終端裝置的革命,要5G才能夠用的裝置。
劍心san
雲端串流遊戲就真的很吃5G了...4G勉強運作
整個5G產業鏈是賺題材
炒股票賺錢的
政府賣頻譜吃肉
財團炒股票喝湯
人民是湯裡的韭菜......
twbbking
真的 中肯
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!