其實合併,原本亞太的4G用戶其實是賺到的

因為合併第一期(約一到-兩年),核心網還是分開的

就算優先權可能為700(5)+1800(20)+2600(20) 3CA

也比原本的700(10)還大很多~

再來,亞太可是有交換中心的

也就是說,初期併到遠傳,顯示遠傳電信,IMS還是要走回原亞太核心網

集縮比跟遠傳自身是差很多的...還有直連GOOGLE

所以初期是不用擔心YOUTUBE限速問題.....

至於核心網整併,安啦 ...有得等的

亞太 5G 1399最賺,我之前應該有偷偷講過

亞太合約明定熱點限速50GB,但其實背景根本沒設定

熱點根本隨便你用,切到遠傳後IMS還沒換之前應該也有相同福利才對。
丹尼斯90803
原來遠傳忘了限亞太5G熱點XD學到了
NTFSRTA wrote:
其實合併,原本亞太的4G...(恕刪)


長久以來亞太VOLTE一直不支援Google Pixel 手機!
請問這樣前1-2年的架構下,原亞太客戶是否可以馬上 Pixel 手機 使用 VOLTE/VOWIFI?
NTFSRTA
哈摟! 我借到 Pixel 7 pro VoLte確實不支援原亞太,但是支援合併後的新遠傳 而且在SA下VONR的功能可以直接啟動。
nandv
感謝! 請問,‘SA下VONR' 是公告合併基準日開始亞太SIM就可以享用,還是需要換成遠傳SIM
事實上多年前就已開始只要地主或屋主願意提供給建基地台的意願,各業者就會自動互相聯繫一起到場聊天勘查是否符合效益並討論如何分配建造成本,屋主根本不須聯繫他們就自行揪好參觀團,很可惜木柵到目前仍沒有5G基地台,原來木柵老街中華的5G也拆除移走了,全木柵幾乎都只在8-30Mbps之間,甚至完全沒訊號的街道一堆,因此就算一個月付破千的5G和約但是速度仍慘到不行
靠~~砍了5000支,那又何必合併。
對消費者而言,電信業者合併唯一的利多不就是基地台數量倍增,網路及通訊品質可以再提升。
現在GT原有6500座基地台,合併後先淘汰5000座,那不就是等同廢除原亞太架構嗎。
lastjocker
這就像開車,本來12輪變四輪,還是一樣慢,只是能載的人變少了而已,車還是那台車
宣佈合併後遠傳動作連連,這效率真的蠻快的
合併後把重覆點位的基地台合併應該是蠻正常的吧?而且省電節能蠻重要的啊!
devilcatgiga wrote:
事實上多年前就已開始...(恕刪)

自從遠亞要合併後,原本收訊很好的亞太突然剩一格,電話都幾乎聽不清斷斷續續。


基地台數目應該是指執照數吧
依在NCC查詢的資料

同一個執照內,會發射多個可用頻率

也就是說合併之後,其實減少的是名目上的基地台數(執照數)

但同一個基地台站址,會發射的頻率一定是,包含原兩家發射頻率 、頻寬。

並沒有基地台數目減少,所謂簡單數學分母減少,大家會塞成一團的狀況

而且一定會有一些站點,是合併前你有我沒有,我有你沒有的站點

原來的兩家用戶會更增加更多可收訊的地方

收訊速度或強度應不會更差,

而且可CA的頻寬應會提昇。

或許有人擔心基地台到機房的有線頻寬會更塞,但我相信連線的固網的頻寬一定遠大於

無線的頻寬。
lastjocker
可是台灣只有中華和google在建設骨幹頻寬耶,笑死
geminijoe wrote:
基地台數目應該是指執...(恕刪)


我信你個鬼! 😆🙈
不回應底下小留言、廢文及討戰文
jar4812
那你提出證據來反駁阿. 不要我以為是就是這樣, 憑感覺來說事.
亞太位置重疊的站台當然要拆掉啊,不拆要負擔電費,然後設備折舊也算遠傳頭上,遠傳花錢買下這間公司,當然就是要賺錢,賺錢之前要先省錢的道理,大家都懂。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!