《更新,已向NCC反映》關於NCC核准遠亞併附款中的『原訂資費』?

不理解為什麼現在還在講這些是似而非的東西,NCC合併條款是針對亞太用戶被合併到新公司合約一切照舊,跟收了幾年了Line Mobile有什麼關係?為什麼這個條款要無限上綱呢?那遠傳原本用戶是不是也不用續約了?何況line mobile不是被併購的他只是授權掛品牌讓你簽遠傳資費,跟遠傳亞太併購根本天差地別呵呵呵,不是終身約想要終身約也不要這樣害人造成別人的困惱,沒續約到沒優惠就趕快去找新的合約啊為什麼要糾結這個荒謬的言論,這種事問客服最準還要相信網路一些奇怪模擬兩可言論來爭吵, 沒有便宜的資費就去退佣的方式省錢不然就去多賺點錢。
funny5485
重點那一點還寫到『本處分送達時』,你要說「亞太併購成功算不算遠傳?」,但這份處分送達時,亞太並還沒被遠傳正式併購,反正你有你的解釋,我的角度來看就是這份附款很不精確,既然觀點不同,就討論到這
aken20
其實客服說的話...都不一定能相信呢~騙你綁約的一堆
漲就退。
只是個上網門號而已,值得為一個門號煩腦?
月亮掉下來自然有高個子頂著,煩惱他做什麼?
funny5485
沒煩惱啊,我有台星終身88.94.188,LM終身111,亞太11.88.99.199,只是就是覺這個附款寫的內容很不精確
這個附款寫的內容,
是針對〝被併購的亞太電信〞的用戶,
不是針對原本和遠傳合作的 LINE MOBILE,
請不要竹篙鬥菜刀!
funny5485
『申請合併之兩公司之既有定期或不定期契約用戶』你是從哪個地方看到是針對〝被併購的亞太電信〞的用戶?
與其在這跟網友辯論還不如直接打電話進客服詢問或寄信至NCC轉由遠傳正式函文給你啊!

明明就遠傳履約承擔亞太有約、無約之用戶
怎麼到你身上變成原有遠傳無約用戶也跟著一起納入了

這不是人家附款不精確而是你不願面對現實
第四條第1款就已經很明白標示了,不要不面對現實
1.應概括承受消滅公司用戶契約及權益,提供無差別之電信服務

以上這句話看得懂嗎? 消滅公司
今天被消滅的是亞太不是遠傳
s75830
你是不是沒簽過約沒看過公文沒寫過合約??甲乙方、兩造、兩公司,這有甚麼問題? 你這樣會讓人很難溝通,自己寄信給NCC讓他用超級超級超級白話文跟你講好了[鬱卒]
funny5485
這麼模糊的合約我倒是真的沒簽過[微冷笑],不清不楚的附款才會有爭議啊,不然改成『存續公司應保障消滅公司之既有定期或不定期契約用戶』不是更精確?我也沒有要申訴什麼,我的是終身LM,只是覺得附款不精確罷了
funny5485 wrote:
先前版上有人討論遠亞...(恕刪)

人家是財團你是個體戶
那個有3000股的出來抗議人家也是走個過場就搞定了
你是覺得要怎麼鬥才可能贏
反正就那樣給你用久一點是可憐你
不給你用我就三天二頭技術性移轉失敗和系統當機
沒有11/33/88/111/168/199那可以用399/499/599/1399啊
funny5485
沒在鬥啊,更何況第一個提出NCC的附款有保障遠傳既有所有用戶的並不是我,我只是覺得這個附款其實寫的很不精確罷了。
ForLucky wrote:
你是覺得要怎麼鬥才可能贏


沒在鬥啊,
更何況第一個提出NCC的附款有保障遠傳既有所有用戶的並不是我,
我只是認同這個附款寫的很不精確,
附款標頭當然是寫遠傳亞太,而不是遠傳LM,
因為LM只是遠傳資費的一種,
當初LM用戶簽約就是跟遠傳簽,不是Line。




ReiChang
我也認同樓主的看法…..依合約敘述來看…LM111這些門號確實也被虛虛丼算在內了…..
昨天問臺灣之星的西門
他一付很不干願的叫我

跟台灣大哥大說...
還說他們的資費已經跟他同步了
現在最便宜
續約的資費是499
怪裡怪氣的跟我說
我沒有欠他錢我非常恐同
遠亞歸遠亞 LM歸LM
別杞人憂天了
釘子戶會到2033除非過往
Line Mobile是之前跟遠傳合作的
這次是亞太跟遠傳合併跟LM啥關係
把握當下、愛要即時;勿以惡小而為之、勿以善小而不為。
pu0606
01
smax155
因為 Line Mobile後來都改叫"新絕配" , 那是跟遠傳簽的吧?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!