Finepix~鋼 wrote:
點我點我光看字面上感...(恕刪)


呆丸就2350萬人口,扣掉350萬小小孩,2000萬人口2人均3個門號,呆丸最多也3500萬用戶數

每個月才499~799的月租費,那種買手機的高資費就不去討論,那是手機貸款方案
瘋子上網
有些是放置於專用WiFi 機當固網,那又怎麼解釋呢!?(老衲就是,但老衲一個月用量,真的會讓「『前』兩小」搶奪,進而要求老衲退租另一家的資費方案![^++^])
seven ok wrote:
這方案出一陣子了,不...(恕刪)


以前感覺沒這樣優惠,尤其是通話費部分
大多有吃到飽但是通話沒送這樣多
尤其是市話,我有打電話需求跟單純只有網路需求不一樣
最近跟亞太合併感覺有一點差異,但是另一個遠傳卻變得異常的好
上下傳都可以滿速21M
myfirstcar wrote:
呆丸就2350萬人口...(恕刪)


已經N年沒合約,手機也超過10年沒搭門號了
搭門號真的感覺沒比較便宜,又要高資費
不搭門號在以前有可能談到3~5百元以下吃到飽等等
搭門號都要700以上假設一個月差200一年就2400了
以前大多是24跟36個月後來有改成30個月最多
但是換算下來就像你說的把手機多的錢攤提在月租上根本沒比較便宜
Finepix~鋼 wrote:
已經N年沒合約,手機...(恕刪)



手機沒搭門號 = 買空機

1. 一般上會選高資費的人大多是公司幫忙付月租費,高資費也必較多語音分鐘數
2. 財務信用有問題的人會用高資費,付頭期款就分期給電信商,他們不方便刷卡,也不想全額付現買下手機

3. 單門號搭空機是單純些,門號綁約,手機自己買
4. 跟家裡第4台一樣,電視機自己買
200元以內戰區 才叫資費戰
這個方案月初快中就有某論壇有發布,手頭上有亞太就沒有去辦了最近看遠傳走mocn 的進度緩慢,加上部分地區mocn速度跟遠傳本家沒法比非常扣分印象太差了,反正最後保證合約日期到期哪一家對老客戶比較好就去那邊,縱使原合約可以繼續用訊號不行我也會離開的,列入觀察名單非必要就不會去辦我觀察身邊的人使用電信,真的老三很少大部分比例還是老大跟二哥居多,之前有短暫持有過Line mobile 1年多前期網路還行後期網路很不行都跑不滿,速度比當時台星還卡自己老家還沒訊號合約到期果斷退掉,雖然是終身約但訊號比人差收費比人家貴就沒辦法接受,事隔多年辦亞太也是當備援通話網路使用,這次合併也是看這兩家對於接收的客戶服務是不是當自家客戶在服務,當然服務差別對待在拼命挖別人牆角人數也不會上升,新的來舊的就走了我想這也是老三碰不太到老二的原因。
要企業客戶?我這個自由業個人是不能辦喔!
電信商不需要打資費戰,

把高鐵板橋站到桃園站之間的隧道間通訊訊號改善比較實在!

新竹車站北側那一分多鐘的隧道訊號改善比較實在!

把臺鐵苗栗路線隧道內訊號好一點比較實在。
這個企業方案好久之前就有,中華遠傳台哥大499吃到飽。
Finepix~鋼 wrote:
我有199元21M吃...(恕刪)


現實是除了業務,
不會有人有哪個需求

業務也不會用那種垃圾499,基礎1399起跳人家

林北能省為什麼要給他賺,省起來吃大餐好比給他
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!