行動網路為何不計量收費或分級收費

之前兩小有啊, 不過都倒了~~~
我是以前的台星99方案,網路低速吃到飽(每月大概50G的使用)

包月才好用。

中華電信易付卡有流量方案,不過感覺很貴,除非你沒看YT流量用的很少。
將心比心,如果你是三大電信老闆的話,你會想開這類方案嗎?
目前通訊市場已經是三家獨大(如同汽油:中油說漲、台朔就更進),只要不牴觸到法規,三家電信就可以慢慢將市場帶往高資費方向(溫水煮青蛙),所以其他小咖(無框)就趕快烙跑。

想想看當初為何會有188吃到飽終身約,不就是3大 + 2小,小的為求市佔率打破僵局,才催生出188吃到飽終身約。而現在3大只想脅迫消費者往高資費方向,所以 4G(LTE)的資費方案越來越少,5G資費方案越來越多也越來越貴。

想要有不一樣的方案,正如同2樓大大說的開一間,但那無非是以卵擊石,拿錢來打飄。
mike61312
只要把收費上限拉高推這種方案搞不好賺更多 因為可以賺更多非吃到飽用戶的錢
這就是業者和顧客,觀點不同。電信業當然希望大家都能付高費率,但是低使用率,這樣才會賺錢;使用者則想著別多付錢,買不需要的流量。
我是之前台星0元用多少付多少的,現在變成台哥大了,還是可以繼續用,台哥大也有0元用多少付多少的方案 喔!! https://www.myfone.com.tw/emyfone/action/closedSaleV2.do?actId=TSPAYG2312&method=checkToken&fromSessionCheck=true
不知道什麼時候會沒有就是了。
樂觀樂觀 wrote:
例如基本月租100元...(恕刪)


的確這樣是最好,但是是你的最好~對於企業來說如何能讓消費者掏出最多的錢才是業績來源。所以通常他不會那麼貼心服務到那麼好,相對的他們還要做客戶管理,低價消費的基本客群他給你的服務大概就會略低於平均值,你要付出更多的錢才能得到稍微好一點的服務~通常你要選最高的資費才會得到最完整的服務~
樂觀樂觀 wrote:
例如基本月租100元...(恕刪)

本來就有5G吃到飽方案啊! 羊毛出在羊身上. 願意付錢就給方案.
我就是5G 吃到飽, 有問題嗎? 不知你在抱怨什麼? 還是沒去了解電信公司的方案?
你不用流量包方案, 用你這種遞增方式...你有去算過每加1GB要多繳多少? 很貴的, 划不來.
華佗就問扁鶴:腦殘無方,奈何! 扁鶴曰:毋憂!吾有一方可解此疾.砒霜一帖令其轉生. 贊曰:一劑解千愁
你從什麼時候開始覺得5G 20GB用完就會斷線的?

一樣可以跑好嗎!

12Mbps網路超好用
9
樂觀樂觀 wrote:
行動網路為何不計量收費或分級收費

你說的流量包就是記量收費,只是比你想要的貴很多。 你想要的費用,每人月租399元就能安心用到300多GB,恐怕會讓網路塞到爆。

另一個方向,網路流傳吃到飽100GB限速,代表大多數人用不到100GB。依照你期望的費率,100GB才190元,則大多數人費率不到190元。看看兩小都撐不下去了,三大整併成一家獨大可期,然後再調成高資費。
像中國的資費,一G台幣4.5元,用多少算多少,沒有吃到飽,這種方案我覺得挺好的
瘋子上網
但如果您是該電信股東,看到的獲利卻只有4.5元/股,您會罵罵號的瘋狂批評![沒有不敬的意思]
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!