台灣大哥大4G用多少付多少專案99S（12）_月付0（1212）後續詢問 AD537

32分

11樓

個人積分：32分

文章編號：92877372

後面的申訴會繼續強調「0 元資費」
我的合約第一頁資費備註欄寫的是『月租費$0』，專案名稱寫的是『月付0』
這份合約內文從未定義月租原價是 99 元
如果這 0 元是『減免』而來，為什麼合約標記的是『月租費$0』而不是『月租減免$99』
等到收到TCMC的回覆後再進行第二階段申訴

點我看大圖

rpeng

所以爭議點就是原資費究竟是不是0元，台哥大如果只是主觀認定原資費是月租99，但無法提出證明，那從部份版本的合約上看對使用者是有利的，不只是初版的不綁約優惠

2026-03-08 11:42

akisun

專案名稱一個99,又要給月租用,又要給資料上限用,都不覺得業者解釋得很牽強嗎?

2026-04-30 23:49

simon.swchen

36分

12樓

simon.swchen

個人積分：36分

文章編號：92878415

jha_schweitzer wrote:
後面的申訴會繼續強調...(恕刪)

你這樣永遠不會成功的,你畫錯重點,
你看你合約上寫的是"4G用多少付多少99型", 但台哥大從來沒有這個資費,
所以你手機App上也從沒顯示資費內容,
也就是如果台灣大哥大認了這個就是大家都0元,
最糟糕的結果是因為資費不存在, 所以合約無效, 所以大家都解約吃自己.

rpeng

合約可能因方案中止而無效，但是原因不可能是因為資費不存在。如果方案中止，通常業者需提供不低於原方案的替代方案。

2026-03-08 11:59

m60a39310

2247分

13樓

m60a39310

個人積分：2247分

文章編號：92907288

我是AD523第一批辦的是照收哦
看到收錢就辦退租了。
預繳還有錢
寄了張220的支票給我。

當初辦是拿來代儲預付卡比較便宜
結果損失申辦費300+扣80下去後
幾乎也沒有省到錢了⋯⋯

我也沒去灰
也不是很重要的門號

我另外也有辦它的企客方案了
預付卡掛在那邊就好。

這半年來富邦台哥大集團搞了
AD523方案收費（契約要去灰才有）
富邦數位生活卡改惡（設置低消門檻）+mo簽到幣改點（不能折電信費了）。
我通通中獎😑😑
小福利一個個砍掉

我還是得吞下，因爲我家訊號📶它是唯一能正常用的…..

中華跟遠傳像💩一樣….