電信業者推行動隨護服務抓姦？李鴻鈞：綁票恐增加！

你是我的唯一

0分

11樓

你是我的唯一

個人積分：0分

文章編號：10885851

小笨賢2 wrote:
我想應該不是~~是怕...(恕刪)

抓姦不是抓猴嗎?

discoby

662分

12樓

discoby

個人積分：662分

文章編號：10886739

有此可見這些民代的程度之差...他們的助理也好不到哪去...完全無法提供正確的資訊...

另外一種可能就是純粹攪局找議題罷了...完全不在乎這項業務到底是在幹嘛反正反對就可以有發言機會...

chiefyu

0分

13樓

chiefyu

個人積分：0分

文章編號：10887890

記者媒體超會專些牛角尖，他不寫捉猴，會有人注意到這篇報導嗎?
大家應該多找些關於AGSP的資料以確認報導內容比較公平。
中華電信也說了，這個隨扈的功能必須被追蹤者同意後，手機才會回覆給追蹤者。
我覺得立委為了搶風頭，連綁架也趕講。

若真的說是綁架，肉票與手機分開走，那也得有人一直拿著手機隨時回報位置，這樣警察也抓得到拿手機那個人，這不就會找到肉票了嗎?!

若正面看待這個產品。到是令人安心，因為常常和同學出遊，有時候約好了集合地點，總是會有人找不到或是迷路，要是有追蹤功能，回覆我現在位置，或是同學的位置，那不就節省了雞同鴨講的時間!

希望大家正面樂觀看待事情囉!

cleaos

4分

14樓

cleaos

個人積分：4分

文章編號：10892628

我是覺得媒體對於業者打算推出的服務，提出可能被誤用的質疑是對的，也算媒體盡到第四權監督的責任。
但何不在報導上平衡些？可以訪問失智老人家庭、社福機構志工等，頃聽他們的需求與心聲並同時報導才對。

小安0204

10分

15樓

小安0204

個人積分：10分

文章編號：10893391

我也看不懂為什麼會增加綁票的問題
基本上綁票的匪徒他怎麼知道你有沒有使用這個服務
還要另外派個人去做這件事
還有綁匪應該是在第一時間就將被害人的手機關機丟棄
這跟綁票根本就扯不上關係
基本上為反對而反對的人通常是沒有撈到好處

miabo

5分

樓主

miabo

個人積分：5分

文章編號：10894132

不過如果每次要回應位置都要被追蹤者同意,恐怕就會沒有效率,

特別是父母要利用它來掌控未成年子女的位置,手機應該是設定自動回應位置或定時自動回應位置,
對於家中老人(失智且常走失)的也是一樣...

糯米

0分

17樓

糯米

個人積分：0分

文章編號：10894574

對啊!那個立法想得真複雜?可能真得很怕吧...

ducklin.yaya

2116分

18樓

ducklin.yaya

個人積分：2116分

文章編號：10896591

那些豬頭立委不知道就不要亂講,如果這種邏輯可以成立,那乾脆把所有通信電話全部停掉算了,因為這樣就不會打電話來綁票勒索了嘛?

Ailio

267分

19樓

Ailio

個人積分：267分

文章編號：10896826

綁票有兩種

1. 隨機綁

2. 預謀綁

不管是哪種

搶匪都要"抓"到人才能綁

第一種狀況跟手機無關

第二種狀況

既然要預謀查該人的行事曆在他家附近守株待兔就好

狗仔都做的到的事情跟這個未上市的服務有啥關係

會更好綁嗎...XD

反倒是被綁搞不好歹徒沒發現手機有這功能

還能追蹤綁匪呢

simon7370

35分

20樓

simon7370

個人積分：35分

文章編號：10901436

若用於汽機車上，應該可以降低失竊率。

電信業者推行動隨護服務抓姦？李鴻鈞：綁票恐增加！

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

電信業者推行動隨護服務抓姦？李鴻鈞：綁票恐增加！

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！